This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 非隔离式转换器拓扑可实现超低辐射?

Guru**** 2560390 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5176, LM5175, TPS55288

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1239641/non-isolated-converter-topologies-for-lowest-emissions

主题中讨论的其他器件:LM5175、LM5176、 TPS55288

在尝试减少辐射时、是否有任何更常用的降压或升压或降压/升压拓扑特殊拓扑?  

LM5175是否认为具有良好的降压/升压发射?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Valentinas:

    在比较关于发射的降压/升压拓扑时、您必须考虑传导发射和辐射发射。

    对于传导发射、关键项是输入或输出侧的连续或开关电流、因此输入侧的电流更好、输出侧的电流更好。

    通常、对辐射发射而言尤其重要的是布局、而不是强制的 拓扑。 (当然、拓扑可能会有一些影响、但高得多的影响会产生良好的布局。

    关于 LM5175:我推荐使用 LM5176、因为这是与 LM5175相比的改进款器件(仅当您需要 DCM 时才需要 LM5175、因为 LM5176不支持此功能)。

    此致、

     斯特凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Stefan、您对 TPS55288的看法如何? 它与这两者有何区别?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Valentinas:

    如前所述、EMI 主要由控制器周围的布局和电路定义。

    然而、TPS55288可以通过集成 MOSFET 使电流环路尺寸更小变得更容易。

    但是、由于 TPS55288不属于我支持的器件、因此我无法为其提供更多指导。

    此致、

     斯特凡