[参考译文] BQ2982：了解 OVP

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ2982, BQ2970

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1240481/bq2982-understand-ovp

器件型号：BQ2982
主题中讨论的其他器件： BQ2970

你好

我已经开始开发电池保护电路、并决定使用 BQ298215RUGR。
问题不在于实现、而在于 OVP。我可以从几个地方读到、单个锂离子电池在电压高于4.2V 时会受损
BQ298215在4.440下具有 OVP (过压保护)、这不是过高吗？
我看不出这将在哪个应用中使用、因为我发现的所有锂离子电池都是4.2V+-0.3ish (如 USE-18650-2600MAH )

我是否对该术语存在误解、或者这是否是电池保护器的错误方法？

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2814635 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Søren

存在大量的电池化学物质、每个化学物质的要求都不同、并且充满电/过度充电。一些高容量电池可以更好地处理更高的电压、例如4.35V 或4.4V。

理想情况下、您的充电器会在 BQ2982之前将电池充电至适当的电压、但如果该故障发生、导致电池过度充电、保护器将停止充电、4.3V 电压可能适合您的电池、但可能会使电池的使用寿命恶化。

BQ298217可能更适合您的要求、该器件可提供4.25V 保护、这是电芯数据表中提到的过度充电状态。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2814635 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Luis

感谢您的回答。
我看了 BQ298217、但该组件的缺点是 OCC、OCD 和 SCD 不同、并且禁用 OT。这意味着我无法获得相同的最大充电电流和放电电流。也许我会尝试查看其他情况、或者接受这些权衡。

我的充电器电路应该尽可能地靠近4.2屁眼、但如果有东西发生故障、风险就不在正轨、而且会额外增加一点。
对于"4.3V 电压可以接受"的确定方式、我仍然有点困惑。别来指责您、我看到过几个电路、其中的 IC OVP、但电池的状态是4.2V。
这只是个经验法则吗？

我对电池很熟悉、对电池的损坏也很担心、因为我之前见证过电池爆炸后的一个房间。不要强迫它。

此致

Søren 兰格雷布

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2814635 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Søren

OT 保护基于内部裸片、该系列未发布任何具有外部 OT 保护的器件。

是的、有些遗憾的是、OCC/OCD/SCD 的比率不同。但可以通过调整检测电阻值来调整整体电平。如果它们不起作用、您还可以尝试查看 BQ2970 (具有低侧驱动)、然后查看这是否更适合您的要求。

Unknown 说：

我的充电器电路应该尽可能地靠近4.2屁眼、但如果有东西发生故障、风险就不在正轨、而且会额外增加一点。
对于"4.3V 电压可以接受"的确定方式、我仍然有点困惑。别来指责您、我看到过几个电路、其中的 IC OVP、但电池的状态是4.2V。
这只是一个经验法则吗？

不用担心！这是一个非常有道理的问题。对于这种混淆深表歉意，"4.3V 或许可以"更像是一种一般性的说法。有些电池的充电率可能会高于数据表中规定的充电率、但这会导致电池的寿命/周期数急剧下降。在4.3V 电压下、某些电池可能仍然是安全的(不会着火/爆炸)、但如果不是此电压的额定值、电池的使用寿命可能会大大缩短。要准确了解您的电芯、最好联系您的电池制造商、看看他们是否能告诉您特定电芯存在哪些风险。

根据我在您的电池上看到的数据表规格、我想说4.25V 是电池过充的"安全"位置。我不会超出数据表建议的范围、因为我们不知道否则会发生什么情况。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ2982：了解 OVP