This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1238793/ucc27519-simulation-model-does-not-work
我正在尝试在 PSpice for TI 上模拟 UCC27519栅极驱动器。 虽然我没有更改原理图上的任何内容、但未得到预期的结果。 输出始终为0V。 UCC25718也是如此。
e2e.ti.com/.../UCC27519_5F00_PSPICE_5F00_TRANS.zip
您好！ João
是的、这个模型现在已经损坏了。 它在过去是有效的、因此更新必须以某种方式破坏它。 我们将尽快修复它。 同时、我想您可以模仿此器件、但使用 UCC27517和 VCVS 来将输入信号转换到您想要的范围。
谢谢。
尊敬的 Alexander：
目前、我将使用 UCC27517。 不过、您能否告知我 UCC27519 SPICE 模型是固定的？
此外、我快速查看了组件数据表、我注意到的唯一区别是 UCC27517上的传播延迟较小(13ns 而不是17ns)。 我对吗？
您好！João
亚历山大目前不在办公室。 团队明天将提供回应。
此致、
安迪·罗布勒斯
传播延迟略有不同、但这种差异可能对系统影响很小或无影响。 这两者之间的最大区别在于 UCC27519具有依赖于 VDD 的 CMOS 输入、阈值可能大于5V。 UCC27517具有 TTL 样式输入、其始终可由3.3V 信号驱动。 这意味着它们可能需要不同的控制器。 它们也具有不同的引脚排列。
我会尽量让您知道模型何时修复。 E2E 主题在几个月后锁定、我认为此主题很可能会在修复之前锁定。 很抱歉给您带来不便。
A·M·
我没有注意到输入中的差异、这会影响我的系统。 因此、我将使用 UCC27517、因为我将有来自微处理器的3.3V 输入信号。
非常感谢您的帮助！
João ó n Rego
