This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] bq24600:以10A 电流安全地为6节电池(2Sx3)充电

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76942, BQ24600, BQ24610, BQ29209, BQ29200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1239496/bq24600-safely-charging-6-batteries-2sx3-at-10a

器件型号:bq24600
主题中讨论的其他器件: BQ24610BQ29209BQ29200、BQ76942

您好!

我们希望使用 BQ24600为由以下部分组成的电池组充电: 6个 电池模块: 三对 的4.2V 可充电锂离子电池模块、每对串联、因此需要8.4V 的充电电压。 但需要帮助来弄清楚:

  1. BQ24600如何安全地为串联的电池充电? 当我查看数据表时、我看到每个单独电芯之间没有连接、只有 VBAT 连接到 PACK+。 我们是否需要使用单独的电池平衡器 IC 来确保每个电池模块不会过度充电并导致灾难性事故?
  2. 并联连接的电池也存在同样的问题。
  3. BQ24600是否可以安全地为这六个(2Sx3)电池组充电?
  4. 其他监控平衡 IC 是否会干扰 BQ24600的运行、反之亦然?
  5. 我们希望以尽可能最大的电流、即10A 为电池充电。 但是、如果我们将 ICHARGE 设置为10A、则充电终止阈值 ITERM 变为1A、这比50mA 的典型恒压充电终止阈值高得多。 这是否意味着电池永远不会充满电?

我们选择 BQ24600的原因是、我们的项目使用28VDC 作为输入、并且需要高电流速率(10A+)来为电池充电。

我们必须连接电池2Sx3而不是6个并联的原因是我们想要使用另一个 BQ24600为外部电池充电、BQ24600需要最小输入电压为5V、而每个电池提供3.65V 标称电压、我们不想使用另一个直流/直流升压转换器。

我们很乐意听取 其他建议(例如使用另一个具有较低输入电压要求的充电 IC、或使用升压转换器或其他类似设备)。

感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Mehmet,

    第1点是肯定的、但强烈建议使用平衡 IC。

    关于2、不是、电池是并联的自平衡电池。

    关于3、是的。

    关于第4条、第

    关于5、ITERM 是 BQ24600上 ICHG 的10%。  但 BQ24610具有 ISET2、可以将 ITERM 设置为较低的值。  请记住、端接精度是检测电阻两端电压的函数。  如果将 ITERM 设置得很低、准确度会变差。

    出于上述终止原因、并且由于其开关频率为600kHz、而非1.2MHz、我建议更改为 BQ24610。  1.2MHz 下10A 的开关损耗将非常高。  遗憾的是、将开关频率减半意味着、对于相同的纹波电流/电压、电感电感需要加倍。  此外、还存在从电池到输入的路径、因此下面 pic 中有二极管。  流经肖特基二极管的输入电流至少为4A * 0.3V = 1.2W。  至少需要两个3A 二极管。

    BQ24610具有用于外部 FET 而不是二极管的驱动引脚。  最后、BQ24610具有 STAT1/2引脚、可报告状态和故障并在出现问题时帮助进行调试。  我已将其移至监控团队、以获得他们对监控器的建议。

    此致、

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很有帮助。 谢谢!

    我被告知在1A 时终止电流并不像我想的那么重要、因此我们决定仍然使用 BQ24600。

    我期待您对监控器/平衡器的建议。

    再次感谢您!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Mehmet,  

    我现在介绍的是监视器和保护器产品系列、遗憾的是、我们没有一款监视器可以用于您的2s 应用。  

    此处唯一看起来最适合的产品是我们的 BQ29200和 BQ29209 2s 保护器、该保护器具有电池平衡功能并分别具有 OVP 保护(4.35V 和4.3V)。 在需要 ASIL-D 或 AEC100安全等级的情况下、该器件提供 Q1版本。  

    此致!  

    -Luis Torres  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    当大多数锂离子电池为4.2V 时、OVP 保护为4.3V 是否正常? 我在其他电池保护器上也注意到了这一点。

    再次感谢您

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mahmet:  

    我认为这在预期范围内、因为4.2V 是工作电压、而4.3V 通常是电池状态最容易出现故障的电压范围。  

    如果这用于电池节数较多的应用(3s-16)、我们有多种监控器、它们具有可编程阈值以及强大的功能集(请参阅 BQ76942)。 对于我们的保护器、通常在工厂对阈值进行编程并且无法修改。  

    此致!  

    -Luis Torres