[参考译文] BQ79616-Q1：VPATH 测试失败

您好！

通常、VPATH_FAIL 意味着在 BIST (内置自检)期间触发的 OVUV。 我有几个问题要弄清楚可能导致这种情况的原因：

1.是否设置了任何其他故障？ 检查 FAULT_PROT2寄存器和 FAULT SUMMARY 寄存器中的其他位

2.运行 BIST 时您要执行的步骤是什么？ 是否设置了 PROT_BIST_NO_RST 位？

3.是否能够清除故障？ 也就是说、如果您重新运行 BIST、会发生什么情况？ 是否始终设置了该位？

谢谢。

南锡

您好！

感谢您提供更多信息。 您能检查另外两件事吗：

是否可以在未设置 PROT_BIST_NO_RST 位并且不屏蔽故障的情况下重新运行？

2.是否能够探测 nFault 引脚？ 如果是、您能否清除所有故障、然后运行 BIST 并观察引脚的行为？

3.未使用的电芯是如何连接的?

此致！

南锡

大家好、Nancy、

非常感谢您的答复。

1.在未 设置 PROT_BIST_NO_RST 位且 未屏蔽故障的情况下重新运行(FAULT_MSK1和 FAULT_MSK2上为0x0000、FAULT_RST1和  FAULT_RST2上为0x0000)、结果如下：

DEV_ADDRESS：0x1 FAULT_PROT2值：0x40
DEV_ADDRESS：0x2 FAULT_PROT2值：0x40
DEV_ADDRESS：0x3 FAULT_PROT2值：0x40
DEV_ADDRESS：0x4 FAULT_PROT2值：0x40
DEV_ADDRESS：0x5 FAULT_PROT2值：0x40
DEV_ADDRESS：0x6 FAULT_PROT2值：0x40
DEV_ADDRESS：0x7 FAULT_PROT2值：0x40
DEV_ADDRESS：0x8 FAULT_PROT2值：0x40
DEV_ADDRESS：0x9 FAULT_PROT2值：0x40

即 BIST 中止。

是的、我能够探测 BQ79631 NFAULT 引脚。 在 FAULT_MSK1和 FAULT_MSK2上写入0x0000 (无屏蔽)之前、NFAULT 引脚为高电平。 写入后、NFAULT 引脚变为低电平并保持该状态、直到我在 FAULT_MSK1和 FAULT_MSK2上写入0x8777。

若要恢复用于 OVUV BIST 测试0xE7FF ( FAULT_MSK1上)以及 FAULT_MSK2和0xFFFF (FAULT_RST1和 FAULT_RST2上)的默认掩码、NFAULT 会如下图所示移动：

这是正常的吗？

遗憾的是、我们不使用 BQ79616上的 NFAULT 引脚、因此该引脚未连接到该板上。 总之、我们在监控整个链路中 BQ79600桥的 NFAULT。  

3.未使用的电芯 V14、V15和 V16作为 V13连接到 VBAT。

正在等待您的类型的回复

谢谢

Br

詹尼

您好！

感谢您的尝试。 当检测到故障时、NFAULT 位会拉至低电平、这是正常现象。 正确连接未使用的电芯、感谢您的检查。  

您是否可以在  设置了 PROT_BIST_NO_RST 位而不进行屏蔽的情况下尝试 BIST、并在运行 BIST 之前进行下电上电？  

此致！

南锡

大家好、Nancy、

Unknown 说：

您是否可以  在未设置屏蔽的情况下尝试设置 PROT_BIST_NO_RST 位的 BIST，并在运行 BIST

在运行 BIST 之前对下电上电意味着什么？

正在等待您的类型的回复

谢谢

Br

詹尼

您好！

我的意思是、您可以先断开器件的电源、或者在重试之前先关闭器件电源。 如果还有其他问题、敬请告知。  

此致！

南锡

您好！

在我们的配置/管理中、我们无法关闭器件电源、然后重复测试。  

您能解释一下 Vpath 失败是什么意思吗？

我们在每个器件上都设置了此故障、因此、这似乎是由器件使用的错误管理或错误电路导致的。  我们可以在装置或电气方案上看到什么？  

这可能是由于我们使用外部电池平衡电路而不是内部电路造成的吗？

正在等待您的类型的回复

谢谢

Br

詹尼

您好！

我收到了团队的一些反馈。 VPATH_FAIL 表示 BIST 存在某种问题。 BIST 将尝试强制 OVUV 位并切换 nFault 引脚。 如果 nFault 被禁用、或 OVUV 位在测试期间卡住、则将设置 VPATH_FAIL 位。 复位卡住的位最可能的方法是循环通电。 由于此处未连接 nFault 引脚、因此这可能是导致问题的原因。 是否可以从外部将 nFault 引脚上拉至与 CVDD (5V)相同的电压、然后重试？  

此致！

南锡

您好！  

正如您的建议、我们将 NFAULT 引脚连接到上拉、但我们得到了相同的结果。

无论如何、如数据表中所述、该引脚由于未使用而被交错为未连接状态：

使用上拉电阻器对电路板进行返工后、我们再次尝试运行监测 nFault 引脚的 BIST。 结果如下：

为什么第一次过渡比其他过渡要花那么长的时间？

如您所见、信号执行13次转换、我们假设每个配置的电芯都有一个转换、之后信号按预期保持高电平、但 FAUL_PROT2寄存器显示 VPATH_FAIL 错误位设置。  

电路板是链中的最后一个、除了 OVUV 和 PROT 之外、每个故障都会被屏蔽。

正在等待您的类型的回复

谢谢

Br

詹尼  

您好！

是的、您认为这是正确的。 您能否发送 HWRST 音调以尝试复位这些故障？

此致！

南锡

您好！

问题不在于如何重置故障、而是了解根本原因。

请有人帮助我们了解如何避免这一问题吗？ 为了在 BIST 期间避免 VPATH_FAIL、我们需要在电路板上进行哪些调查？

正在等待您的类型的回复

谢谢

Br

詹尼  

您好！

最终、我们得以解决此问题、 在执行 BIST 校验之前对 OV_THRESH 和 UV_THRESH 寄存器进行编程。

您能解释一下原因吗？

正在等待您的类型的回复。

谢谢

Br

詹尼  

您好！

但如果我们在启动 BIST 之前未对阈值进行编程、则  OV_THRESH 和 UV_THRESH 寄存器已经具有0x3F 和0x00的默认值。 如果我没有弄错、在复位时 UV_THRESH 应为1200mV (0x00)、 OV_THRESH 应为2700mV (0x3F)、因此我想知道为什么触发 VPATH_FAIL。

正在等待您的类型的回复。

谢谢

Br

詹尼  

您好！

正确。 要澄清一点、您是否手动将阈值设置为与默认值相同？ 或者、在没有问题的情况下、您要将阈值设置为什么值？ 我的理论是、默认阈值不是合理的阈值、因此会触发 OVUV 故障、从而导致 VPATH_FAIL。  

此致！

南锡

您好！

Unknown 说：

要澄清，您是否手动将阈值设置为与默认值相同？

不、我不是。

Unknown 说：

或者在没有问题的情况下您将阈值设置为什么？

OV_THRESH 设置为4200mV

UV_THRESH 设置为2000mV

正在等待您的类型的回复。

谢谢

Br

詹尼