[参考译文] TPS25751：BQ25756

尊敬的 Alex：

TPS25751可配置为通过 I2C 控制 BQ25756。 由于 TPS25751不支持 I2C 多主器件、因此您只能将 BQ I2C 线路连接到 TPS 器件、但 TPS25751支持通过'I2Cw'和'I2Cr' 4CC 命令从目标器件直通 I2C 端口。 这是系统架构的一个选项、而不是您当前拥有的选项、并且可能会使实现更简单。

我们有多达4个唯一 I2C 地址。

Unknown 说：

(1)两个 Type-C 端口分别连接到具有相同规格的充电器。 例如、端口1连接到20V、3A 充电器、端口2连接到20V、3A 充电器。 充电器到电池的电流是 BQ-1和 BQ-2的输出 IBAT 之和吗？

我不确定 BQ25756器件的功能、因此建议您打开另一个 E2E 主题、特别是关于这些器件的问题。

从 PD 的角度来看、端口将协商每个端口的20V 3A 合约、并使用必要的电压和电流信息更新 BQ 部分、以限制 BQ 器件的功耗。 我不确定 BQ 器件的输出会发生什么情况。

Unknown 说：

(2) Type-C 端口分别以不同规格连接到充电器。 例如、端口1连接20V、3A 充电器、端口2连接5V、1A 充电器。[/报价]

不确定这个问题。 如果充电器的充电电压相同并支持并联工作、则可能没有问题。 BQ 应处理电源转换。

Unknown 说：

(3) Port-1连接充电器，Port-2连接消费者，如移动电话。

PD 控制器将端口1 BQ 配置为充电模式、端口2 BQ 配置为反向模式。 从功能上讲、我没有看到任何问题、但在实践中并未看到这一点。

谢谢。此致、

克里斯

[/quote]

Chris、您好！

非常感谢您的详细回答。

Unknown 说：

由于 TPS25751不支持 I2C 多主设备，因此您只能将 BQ I2C 线路连接到 TPS 部件，

"TPS25751不支持 I2C 多主设备"是指该设计是否不合理？  为清楚起见、在我们的设计中、只有一个主器件、即 MCU on I2C 通信。 以 I2C-1为例、

主器件：MCU

从器件：BQ-1、TPS-1 (BQ-1和 TPS-1不通过 I2C 进行相互通信)

MCU 与  BQ-1或 TPS-1在不同的目标地址进行通信。

当然 TPS 是 I2Cc 的主器件(我们使用它将 TPS 与 EEPROM 连接)、但在 I2Ct 的主器件应该是 MCU、只有一个主器件、对吗？

Unknown 说：

我不确定 BQ25756器件的功能，并建议您打开另一个 E2E 主题，该问题专门涉及这些器件。

好的、我将打开另一个 E2E 主题、再次感谢您从 PD 的角度进行说明。

Chris、您好！  

Unknown 说：

我与团队中的一位成员进行了交谈，您可能需要了解一些其他事件/中断。 请给我一个星期来检查这些,我将为您提供一个更新。[/报价]

您能提供所提到的最新情况吗？

尊敬的 Alex：

很抱歉延迟了，该线程从仪表板中消失了。 我将在本周提供最新动态。

谢谢。此致、

克里斯

好的、期待您本周的答复、谢谢。

尊敬的 Alex：

感谢您的耐心、以下是其他信息。

谢谢。此致、

克里斯

Chris、您好！

无法查看 您提到的其他信息。 您能再次发布它吗？ 谢谢。

Unknown 说：

请告诉我您是否可以查看此 pdf 文件。

是的、非常感谢。

对于此 PDF、我们还有以下几个问题、您能解释一下吗？

当作为供电方时、

(1)"为隐式合约在5V 电压下启用直流/直流"是什么意思？ 在我们的设计中、通过 电池的升压/降压电路获取 PP5V、这是否意味着在这里启用引导/降压电路？

(2)为什么  使用" Int_Event =受电方转换已完成"而不是"作为提供商的新合同"？

(3)那么 "为 RDO 电压和 电流启用直流/直流"、具体是怎么做？ 我们需要配置哪个寄存器？

尊敬的 Alex：

根据 USB-C PD 规范、在协商任何 PD 合约之前、会根据 Type-C 规范通过 CC 线路上的电阻分压器协商5V 合约。 这就是我们所说的隐式合约。 连接后、您会希望隐式合约存在5V 电压。

Unknown 说：

(2)为什么  使用" Int_Event = Sink Transition Completed"而不是"作为提供商的新合同"？

USB-C PD 电源在准备好提供协商的电压时发送"PS_RDY"消息。 您将需要设置直流/直流电源上的  之前  PS_RDY。

Unknown 说：

(3)然后 " 为 RDO 电压和 电流启用 DC/DC ",具体是什么操作? 我们需要配置哪个寄存器？

协商 USB-C PD 合约后、有源 RDO 寄存器将按照商定的合约更新。 请求的 PDO (电源数据对象)将填充在 Active RDO 寄存器中、并指定电压和最大电流。 您需要从 TPS25751寄存器中读取这些值、然后对系统中的直流/直流进行编程以提供该电压和电流。 (设置输出电压和过流)

您需要查看 PD 规范以更好地了解 PDO (电源数据对象)的格式化方式。 表6-9中提供了固定 PDO 所需的信息。

https://www.usb.org/document-library/usb-power-delivery

谢谢。此致、

克里斯

Chris、您好！

非常感谢您的详细解释。 我会阅读 PD 规格以了解更多详细信息。

但在我看来、TPS25751旨在根据 PD 规范自动处理 USB Type-C 连接和电源协商。 仍担任上述 Source 角色、一旦将 Type-C 设置为用作 Source、它就可以管理必要的通信和功率控制、而无需 MCU 持续干预。

那么、我们   是否应该考虑一些详细信息、例如"为隐式合约启用5V 直流/直流"、"为 RDO 电压和电流启用直流/直流"以进行 MCU 控制？ 即、 假设我们在没有 MCU 控制的情况下仅提供 PP5V 电源和必要的 VIN_3V3电源、TPS25751是否可以正常作为电源来为 手机等消费者提供5V、9V 或以上电源？

尊敬的 Alex：

Unknown 说：

但从我的角度来看、TPS25751旨在根据 USB 规范自动处理 PD Type-C 连接和电源协商。 仍然担任上述 Source 角色、一旦将 Type-C 设置为充当 Source、它就可以管理必要的通信和电源控制、而无需 MCU 持续干预。

TPS25751能够管理用于电源控制的通信、但仅当其用作 BQ 器件的 I2C 主器件时。 如果大家还记得、我之前建议大家使用这样的架构

而不是您最初提议的。

由于 TPS 器件不支持多主器件、因此它需要是唯一连接到 BQ I2C 总线的 I2C 主器件。 由于您选择的架构中 TPS 器件不是 I2C 主器件、因此它需要 MCU 来管理 BQ 芯片。

Unknown 说：

那么我们是否应该考虑诸如"为隐式合约启用5V 直流/直流"、"为 RDO 电压和 电流启用直流/直流"以进行 MCU 控制等详细信息？ 即、 假设我们在没有 MCU 控制的情况下仅提供 PP5V 电源和必要的 VIN_3V3电源、TPS25751是否可以正常作为电源来为 手机等消费者提供5V、9V 或以上电源？

TPS25751旨在自动处理电源协商、但您选择的系统架构(由 MCU 控制 PD 和 BQ)需要 MCU 控制 BQ 器件以设置正确的电压。

要获得电压、TPS25751需要一个电源来在 PPHV 引脚(5V 至20V)上提供5/9V 的电压。 如果 TPS25751是 BQ 器件的 I2C 主器件、则它可以配置 BQ 以在适当的时序提供正确的电压。

TPS25751可作为您系统中的  不是 I2C 主器件、因此您需要使用 MCU 来配置 BQ 以提供正确的电压。

谢谢。此致、

克里斯

Chris、您好！

明白了。 感谢您的耐心和详细的回应这些天.

尊敬的 Alex：

不用客气。 如果您有与该主题相关的后续问题、请继续使用该主题。 如果您有任何与该主题中的问题不直接相关的新问题、请随时提交新主题。

谢谢。此致、

克里斯

Chris、您好！

明白了、谢谢。

谢谢！

Chris、您好！

使用 TPS25751作为拉电流器件时遇到一些问题。 这有点复杂、所以  提交了一个新主题。 您可以帮助分析一下吗？ 谢谢。

嗯、我会帮助您看一下。