This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25184:LM25184浪涌电流

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: LM25184
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1334906/lm25184-lm25184-inrush-current

器件型号:LM25184

大家好、

我的客户 Moxa 将 LM25184用于 PLC 隔离电源、但他们在电源回收测试(5秒)下可获得高浪涌电流。

下面是客户原理图  

浪涌电流波形测量、  

客户想知道如何防止浪涌电流? 有没有解决此问题的建议?

谢谢、此致

周育迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eddie:

    感谢您发送编修。  外部1uF 电容器似乎在电源回收期间保持电压、因此会阻止新上电中的软启动。  您是否真的需要1uF? 您是否可以通过删除1uF 外部软启动电容器来简单地使用内部6ms、看看它是否满足您的性能要求?

    谢谢。

    友好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好。  

    客户显示 Vcc 的波形来自0V、因此客户认为 ss 不应该是问题。  

    客户还对拆下变压器进行了一些实验( 从电路中移除 T4、D36、C170)

    并获得了下面的 SW 切换波形 、它们表示 MOSFET 在此期间导通、这可能会导致浪涌电流。  

    您能解释一下在上电期间会切换什么吗?

    客户还提出了一个问题、即满足 EMI 问题并在 SW 引脚上增加1nF 以降低 EMI、但效率会变差。  

    我们有没有 关于改善 EMI 的建议或应用手册? 谢谢。  

    谢谢、此致

    埃德迪  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eddi:

    由于 EN 由输入电压通过电阻分压器控制、因此 IC 可以在 EN 超过导通阈值时导通。  由于在 SS 引脚处有一个大电容器、它可能无法在电源再循环期间完全放电、进而可能失去软启动。 还请监控 SS 电压。  快速测试方法是移除 SS 引脚处的1uF 以查看其是否相关。

    要解决 EMI 问题、不应在 SW 和 GND 之间放置一个电容器、以免其将功率转储到 IC MOSFET 中。  请删除此处的电容器。   告诉我们它们发生 EMI 故障的频率范围、然后我们可以尝试建议有效的缓解措施。

    谢谢。

    友好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好。   

    我们建议客户移除 SS 引脚处的1uF、但仍能在上电期间找到浪涌电流。 你有其他建议吗?

    谢谢、此致

    埃德迪  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eddie:

    希望我没有误解这个问题。  浪涌意味着开始时的电流脉冲?

    谢谢。

    友好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好。

    很抱歉让您感到困惑、客户关心的浪涌是第二个峰值电流、  

    客户尝试移除变压器、第二个浪涌电流消失、但他们看到 SW 电压在同一位置切换至0V。   

    客户认为这可能会导致浪涌。 (内部 MOSFET 导通)

     。  

    谢谢、此致

    埃德迪  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eddie:

    感谢您的澄清。  通常、如果在该重复性电源循环测试中的下一次导通之前成功复位 SS、则内部 SS (即 SS 处无外部电容器)将需要大约6ms 的时间。  根据数据表公式(12)、当1uF 时、SS 应花费200ms。  但是、第1个示波器图片 显示了不到1ms 的浪涌脉冲。  这就是为什么我认为1uF 未成功复位、建议将其删除。

    我可否再给您一幅示波器图片、同时显示以下4条线迹?

    IC VIN 引脚上的 VIN

    2. I_IN

    3. SS 电压

    4.输出电压

    谢谢。

    友好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好。

    请参阅下面的波形1。 输入电压2。 I_IN 3. SS 电压4。 输出电压

    它们的上电/断电周期为5s。  

    谢谢、此致

    埃德迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eddie:

    感谢您提供示波器图片。  我可以猜这些产品是在没有1uF SS 电容器的情况下获取的、对吧?  ss 电压在第一页中看起来并不正确、它比内部固定的~6ms 快得多、更不用说上面两个电路原理图中显示的0.22uF 或1uF。  

    在第二张图片中、我不明白为什么 SS 一开始会有小的凸起。  这不是 IC 的预期行为。  此外、第二张图片中的浪涌电流仅为~Ω 300mA、客户是否对此类浪涌提出过抱怨?

    在我消化信息时、您会帮助澄清这些问题吗?

    谢谢。

    友好