[参考译文] LM25184：LM25184浪涌电流

尊敬的 Eddie：

感谢您发送编修。  外部1uF 电容器似乎在电源回收期间保持电压、因此会阻止新上电中的软启动。  您是否真的需要1uF？ 您是否可以通过删除1uF 外部软启动电容器来简单地使用内部6ms、看看它是否满足您的性能要求？

谢谢。

友好

您好、您好。  

客户显示 Vcc 的波形来自0V、因此客户认为 ss 不应该是问题。  

客户还对拆下变压器进行了一些实验( 从电路中移除 T4、D36、C170)

并获得了下面的 SW 切换波形 、它们表示 MOSFET 在此期间导通、这可能会导致浪涌电流。  

您能解释一下在上电期间会切换什么吗？

客户还提出了一个问题、即满足 EMI 问题并在 SW 引脚上增加1nF 以降低 EMI、但效率会变差。  

我们有没有 关于改善 EMI 的建议或应用手册？ 谢谢。  

谢谢、此致

埃德迪  

尊敬的 Eddi：

由于 EN 由输入电压通过电阻分压器控制、因此 IC 可以在 EN 超过导通阈值时导通。  由于在 SS 引脚处有一个大电容器、它可能无法在电源再循环期间完全放电、进而可能失去软启动。 还请监控 SS 电压。  快速测试方法是移除 SS 引脚处的1uF 以查看其是否相关。

要解决 EMI 问题、不应在 SW 和 GND 之间放置一个电容器、以免其将功率转储到 IC MOSFET 中。  请删除此处的电容器。   告诉我们它们发生 EMI 故障的频率范围、然后我们可以尝试建议有效的缓解措施。

谢谢。

友好

您好、您好。   

我们建议客户移除 SS 引脚处的1uF、但仍能在上电期间找到浪涌电流。 你有其他建议吗?

谢谢、此致

埃德迪  

尊敬的 Eddie：

希望我没有误解这个问题。  浪涌意味着开始时的电流脉冲？

谢谢。

友好

您好、您好。

很抱歉让您感到困惑、客户关心的浪涌是第二个峰值电流、  

客户尝试移除变压器、第二个浪涌电流消失、但他们看到 SW 电压在同一位置切换至0V。   

客户认为这可能会导致浪涌。 (内部 MOSFET 导通)

。  

谢谢、此致

埃德迪  

尊敬的 Eddie：

感谢您的澄清。  通常、如果在该重复性电源循环测试中的下一次导通之前成功复位 SS、则内部 SS (即 SS 处无外部电容器)将需要大约6ms 的时间。  根据数据表公式(12)、当1uF 时、SS 应花费200ms。  但是、第1个示波器图片 显示了不到1ms 的浪涌脉冲。  这就是为什么我认为1uF 未成功复位、建议将其删除。

我可否再给您一幅示波器图片、同时显示以下4条线迹？

IC VIN 引脚上的 VIN

2. I_IN

3. SS 电压

4.输出电压

谢谢。

友好

您好、您好。

请参阅下面的波形1。 输入电压2。 I_IN 3. SS 电压4。 输出电压

它们的上电/断电周期为5s。  

谢谢、此致

埃德迪

尊敬的 Eddie：

感谢您提供示波器图片。  我可以猜这些产品是在没有1uF SS 电容器的情况下获取的、对吧？  ss 电压在第一页中看起来并不正确、它比内部固定的~6ms 快得多、更不用说上面两个电路原理图中显示的0.22uF 或1uF。  

在第二张图片中、我不明白为什么 SS 一开始会有小的凸起。  这不是 IC 的预期行为。  此外、第二张图片中的浪涌电流仅为~Ω 300mA、客户是否对此类浪涌提出过抱怨？

在我消化信息时、您会帮助澄清这些问题吗？

谢谢。

友好