[参考译文] TPS546A24A：TPS546A24A-硬件搭接电阻器选择

尊敬的 Sujith：

在计算器中也可在"Pin Detect Programming"表中选择引脚搭接电阻器。

您对计算器中提供的电阻器值有什么问题？  

谢谢。

约瑟夫

您好、Joseph：

我已经考虑了 Excel 功率计算器的电阻值并设计了电路、您能否查看原理图和捕获的功率计算器要求、并告诉我是否有任何反馈？

原理图：

/resized-image/__size/3500x582/__key/communityserver-discussions-components-files/196/TPS546A24ARVFR_2D00_Schematics.PNG

计算器：
/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/TPS546A24A_5F00_ExcelCalculator_5F005F00_22122023.xlsx

您能否确认、该器件是否会在默认情况下通过硬件设置设置电阻器而不是 PMBus 控制器加电3.3V 输出电压？   

谢谢。
苏吉特

尊敬的 Sujith：

3.3V 输出电压的1%瞬态对于该器件的满足要求将非常具有挑战性。 通过调整计算器、我可以获得的最接近的设计是大约1.5%的 Vout、这需要比当前的 L 更小、Fsw 更高和 Cout。 这对于您的设计来说足够好了吗？ 如果不是这样、我们可能需要研究如何使用其他器件来实现高输出电压下的瞬态性能。

您能不能重新检查 Excel 功率计算器 吗?
如何稳定这些参数?  [/报价]

这是因为与电压环路增益相比、电流环路增益太小。 如果您查看 COMP 部分的右侧、会有一个表、其中列出了实现稳定运行的有效 ILOOP 和 VLOOP 组合。 电子表格还提供了有关如何通过更改 Fsw、VOUT 或 L 获得更多绿色组合的建议。

谢谢。

约瑟夫

Jospeh 您好、

此设备在3.3V 输出电压下产生1%的瞬态将非常积极。 通过调整计算器、我可以获得的最接近的设计是大约1.5%的 Vout、这需要比当前的 L 更小、Fsw 更高和 Cout。 这对于您的设计来说足够好了吗？ 否则、我们可能需要研究使用其他器件在高输出电压下实现瞬态性能。

在我的初始设计中、确切的瞬态响应是什么？ 如果我想改善1.5-2%左右的瞬态、可以采取什么措施？

其原因是电流环路增益与电压环路增益相比太小。 如果您查看 COMP 部分的右侧、会有一个表、其中列出了实现稳定运行的有效 ILOOP 和 VLOOP 组合。 电子表格还提供了有关如何通过更改 Fsw、VOUT 或 L 获得更多绿色组合的建议。

让我来检查一下  

谢谢，
苏吉特

尊敬的 Sujith：

请预计因节假日而延迟回复。

谢谢。

卡兰

尊敬的 Sujith：

此计算器在您的初始设计中预计输出电压偏差为+-1.66%。 但是、预期的相位裕度太低、可能会导致稳定性问题。

您应该注意到、在初始设计的"Compensation Pin Strap 配置代码值"表中、所选补偿值10为"红色"、这意味着不建议这样做。  

VLOOP 增益为8将提供最低的输出阻抗、从而实现最小的输出电压偏差。 为了具有 VLOOP=8的稳定转换器、我们需要更多的输出电容。 如果您使用7x47uF 和4x330uF、并且 comp 代码为30、则会保持稳定、并具有更好的瞬态性能(+-1.33%)。

谢谢。

约瑟夫

您好、Joseph：

感谢您的意见。

我会根据您的建议再添加一些输出电容器、  我是否知道我的 原理图上有任何其他反馈？

谢谢。
苏吉特

尊敬的 Sujith：

在设计计算器中、您需要确保引脚搭接电阻器正确无误。

使用 TPS546D24A 设计计算器将补偿代码30输入到引脚搭接选择表中、这样应该会更新 MSEL1电阻分压器。

除此之外、设计看起来不错。

谢谢。

约瑟夫

Jospeh 您好、

我已经更新了原理图和 Excel 设计计算器。 附加了所有文件以供最终审阅。

原理图：

/resized-image/__size/35000x35000/__key/communityserver-discussions-components-files/196/pastedimage1704904179818v1.png

Excel 计算器：

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/7701.TPS546A24A_5F00_ExcelCalculator_5F005F00_21122023.xlsx

谢谢。
苏吉特

尊敬的 Sujith：

我最初没有在计算器表上看到一个错误。 该器件器件型号指定为 TPS546D24A 而不是 TPS546A24A、这些器件具有一些影响补偿的差异(使瞬态性能在相同的补偿代码下更差)。

如果客户愿意使用 PMBus 对补偿进行编程、以便提高瞬态性能、那么我想知道这是否可行。 否则、我能够使用比较器代码25和相同的输出滤波器获得略低于3%的瞬态。

e2e.ti.com/.../7563.TPS546A24A_5F00_ExcelCalculator_5F005F00_21122023.xlsx

您好、Joseph：

感谢您的反馈。 请查看更新后的功率计算器？
 在功率计算器更新后、我看到 MSEL2 Rbot 电阻器的电流为#nA？
你知道为什么这是#NA？

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/TPS546A24A_5F00_ExcelCalculator_5F00_14012024.xlsx

渐变、
苏吉特

尊敬的 Sujith：

我们的美国团队明天会回复你。

尊敬的 Sujith：

这是因为之前的设置是针对 TPS546D24A 的。 您必须将电流限制设置更新为10/14、它应正确填充。

谢谢。

约瑟夫

您好、Joseph：

感谢更新。 我已随附最终原理图和 Excel 功率计算器、用于确认审阅。

最常用的

尊敬的 Sujith：

这对我来说很好。

谢谢。

约瑟夫

尊敬的 Sujith：

是的、我检查了制造商网站、发现 Aardvark I2C 适配器支持 PMBus 通信。

谢谢。

约瑟夫

Jospeh 您好、

在初始上电期间、我将对 Vout 设置使用硬件搭接选项。  我想知道是否有任何故障保护机制会中断稳压器输出？   在初始上电期间、我将遵循默认寄存器设置值。 请检查并告诉我、在稳压器上电之前是否需要更改任何 REG 值？

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/pastedimage1708535931850v1.png

此致、
苏吉特

尊敬的 Sujith：

使用默认启动应该不会出现任何问题。

谢谢。

约瑟夫

您好、Joseph：

我使用 TPS546A24AEVM-PH 进行初始测试。 我 在 PC 中安装了 Fusion Digital Power Designer GUI。
我不确定、能否使用 Aardvark i2c 主机适配器通过  Fusion Digital Power Designer GUI 与 EVM 通信？
或  

Fusion Digital Power Designer GUI 将仅与 TI USB 转 GPIO 适配器配合使用？

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/pastedimage1709652918369v1.png

此致、
苏吉特

尊敬的 Sujith：  

通常、我们仅使用 USB2GPIO 来使用 TI FUSION GUI  

谢谢

Tahar

Tahar 您好！

USB 转 GPIO 适配器在任何分销商网站上均不可用。  我想它已经过时了

但 USB 转 GPIO 2在线提供,此适配器是否会与  Fusion Digital Power Designer GUI 兼容? 这能起作用吗？

此外、我在设计中一直使用下面列出的 TI PMBus 稳压器、这所有稳压器是否支持相同版本的 Fusion Digital Power Designer GUI ？
所有电源稳压器是否都能与 USB 转 GPIO 2软件狗通信？

1) TPS546C23
2) TPS546A24A
3) TPSM846C23MOLR

此致、
苏吉特

尊敬的 Sujith：

USBtoGPIO2是较新版本、推荐使用。 两者应与相同的器件兼容。

我将关闭该主题、因为原始问题已得到解决。 如果除该主题之外还有其他器件问题、请打开新主题。

谢谢。

约瑟夫

还可以