This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28056:ZCD 不在谷底切换、而是改变占空比

Guru**** 1132020 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28056, TPS92314
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1340705/ucc28056-zcd-does-not-switch-in-valleys-and-varies-duty-cycle

器件型号:UCC28056
主题中讨论的其他器件: TPS92314

您好!

我现在正在长时间尝试使 UCC28056正常工作、它基本上运行良好并执行 PFC 操作。 但测量开关波形我注意到谷底开关并不真正起作用、IC 在非同步模式下工作。 导通时间和频率也随输入电压而变化(谷值/峰值的导通时间不同)。

我进行了一些测量、结果如下:

正弦波谷中的导通时间为3.4µs、周期为15.8µs (63.3kHz)-占空比为21.5%
正弦峰值的导通时间为2.9µ μ s、周期为17.8µs (56.2kHz)-占空比为16.3%

占空比的变化当然会导致电流失真、尤其是在三次谐波中。

COMP 引脚上的电压是稳定的(915mV 时)-输出电压是稳定的并处于稳压范围内。

我附上了一些漏源电压(绿色/CH2)和 ZCD/CS 波形(红色/C4)的屏幕截图。
ZCD/CS 网络对于漏源路径为(3MOhm||47pF)、对于电流路径为(7k5||15nF)-这导致分压器分压比为401的 Kzc。 ZCD/CS 电压有一点过高-我已经尝试通过向15nF 电容器并联几个 nF 电容进行补偿-它并没有改善一般的行为。
我正在使用 RC 低通10k+10pF 来滤除 ZCD/CS 上的 HF 噪声。
输入电压为115VAC、频率为800Hz。

第一个屏幕截图显示了占空比较长时输入谷值电压的开关波形以及谷底开关的波形(显然有点过早)。
第二个屏幕截图显示了输入峰值电压的开关波形、占空比较短、谷值电流达到最大值(VZOcp1为0.5V)后不久进行开关。
第三个屏幕截图显示了占空比较短的输入峰值电压之后不久的开关波形、并且在谷底不会发生开关-电流不再限制在 VZOcp1。

问题1:为什么占空比在一个输入电压半周期内变化?
问题2:谷底开关为什么不起作用? 在我看来、ZCD/CS 波形看起来非常理想。

我希望任何人都有一些提示给我,我可以优化,使它工作-谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我忘了提及一些非常重要的东西-输出是隔离的、我(错误地)将控制器用作反激式转换器-输出电压为24VDC。
    这就是漏源电压跟随输入电压而不是恒定的原因。
    这可能是与调节(?)相关的一点问题、但我希望谷底检测仍能正常工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的查询已收到、正在审核中。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可能遇到的问题是您在反激式中使用它。  此控制器旨在与升压转换器配合使用。  从您的波形来看、此应用中的零电流检测似乎不起作用。

    有一个 PFC 控制器专为反激式转换器而设计。  它是 TPS92314、可以通过以下链接找到数据表。  我建议您改用此控制器。

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps92314.pdf

    如果您对如何使用 TPS92314有疑问、请在主题标题中重新发布 TPS92314、以便相应的应用工程师能够解答您的问题。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我知道我使用的稳压器有用途、但仍然无法看到/理解为什么它不能用作反激式。 这是值得一试的、我很想使用 UCC28056、因为它以很小的占用空间包含了很多功能。

    感谢您的答复、我将尝试评估 TPS92314它是否适合我们的应用。