This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51003:FOD 和 ILIM 引脚处的波形

Guru**** 1701580 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51003
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1334388/bq51003-waveform-at-fod-and-ilim-pins

器件型号:BQ51003

尊敬的 TI 支持团队:

我正在从事一项设计、包括将 BQ51003用作无线接收器。 由于某种原因、充电过程偶尔会中断、因此我当前正在尝试 确定充电 过程的根本原因。

在研究可能触发输出电压关断的板载信号时、我观察到 FOD 和 ILIM 引脚上的电压似乎会 因 屏蔽 PCB 的不同区域而受到很大影响。 为此、我在接收器线圈和 PCB 之间添加了一个额外的铁氧体板、并将 PCB 缓慢地移向不同方向。 测试期间、接收器线圈始终位于铁氧体板下方的中心。

我看到的是信号的交流分量发生显著变化、同时、电力传输中断的可能性也发生了变化。 CH1上的黄色波形表示 FOD 引脚上的信号、CH2上的红色波形表示 ILIM 引脚上的信号。 遗憾的是、我无法在数据表中找到这两个引脚的波形以便将它们与我的测量结果进行比较、因此我恳请您的支持来对它们进行评估。 这两个信号是否预计会产生交流分量、或者它是由耦合到信号中的磁场所导致? 另外、这两个引脚用于触发输出电压关断的精确阈值是多少?

我观察到、右侧的解决方案可在连续充电方面获得最佳测试结果。  对应波形符合预期吗?

请告诉我、您是否需要其他信息来支持这方面的工作。

谢谢、我期待您的回复!

此致、

莱昂哈德  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想更正波形的标记:

    • CH1 (黄色):引脚上的 FOD
    • CH2 (蓝色):RECT 引脚处
    • CH3 (红色):引脚上的 ILIM
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [quote userid="59724" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1334388/bq51003-waveform-at-fod-and-ilim-pins 由于某种原因充电偶尔中断、因此我目前正在尝试 确定充电 的根本原因。

    我的第一个嫌疑人将是通信问题。 TX 需要每1.5秒从 RX 获得一个良好的数据包、否则将停止电源传输并重新启动。

    当电力传输停止时、它是否会重启以及速度有多快?

    您能否发送有关线圈的原理图和信息以供查看?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、
    感谢您的答复!

    有时电源传输会在几秒钟后(2到10秒之间)重新启动、有时根本不会重新启动。 到目前为止、我无法在这里观察到任何一致的模式、但这种行为似乎也因 PCB 的屏蔽区域而异。
    对于如何评估发送器收到的数据包以进行检查、您有什么建议吗?  

    请在下面找到包括 线圈器件型号的示意图:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好, 莱昂哈德

    您能否在单元掉出时捕获 RECT 引脚的示波器捕获、查找来自发送器的 Ping、以及它尝试重新启动的速度。  Ping 可能出现问题、电源传输可能会延迟。  但如果我们看到 Ping、则表示并非故障情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、

    很抱歉我的回复延迟了。

    一旦电源传输受到干扰、BQ51003似乎会在400ms 后尝试连续重新建立电源传输、这可以在下面的 RECT 引脚的屏幕截图中看到。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好, 莱昂哈德

    感谢示波器捕获。  这指向一个可能的通信问题而非故障情况。

    通信电容为22nF、Cs 电容为68nf、尝试使用10nF 至15nF 范围内的通信电容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bill、
    我为两个 COMM 电容 C1和 C6尝试了12nF、但无法观察到 RECT 引脚上的任何行为变化。
    此外、我还测试了47nF 电容、这种电容会产生更强(振幅更大)的通信信号、但几秒钟后充电仍然会中断。
    然后、我再次在接收器线圈和 PCB 之间添加了一个较大的铁氧体板、从而 完全消除了 RECT 引脚上的压降。
    有什么想法、我还可以深入了解什么? 由于 屏蔽对性能影响很大、这难道不是看起来更像是出现了故障情况吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    然后我又在接收器线圈和 PCB 之间添加了一个大型铁氧体板, 完全消除了 RECT 引脚上的压降。

    这将防止交流磁场进入 PCB 并使其发热、并充当 FOD 故障。  但对于故障、不应重启。  

    还将通过更改 L 值来更改 RX 线圈调谐。

    另一个测试是将线圈和 PCB/单元分开、并且仅将线圈放置在 TX 上的交流磁场中。  线圈可以使用3至6英寸的导线进行扩展。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    另一项测试是将线圈和 PCB/单元分开,并且仅将线圈放在 TX 上的交流磁场中。  线圈可以使用3至6英寸的导线进行延长。[/引号]

    将 PCB 放置在 RX 线圈附近之外也会导致避免压降的积极结果。

    在我看来、某种故障似乎触发 IC 关断。 这也是我最初请求在 FOD 和 ILIM 引脚上对波形进行一些解释、以了解它们是否看起来像预期的那样。
    是否可以通过将这两个引脚拉至特定电压电平来人为地禁用它们? 背后的想法是确认或排除它们、作为关闭的根本原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [quote userid="59724" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1334388/bq51003-waveform-at-fod-and-ilim-pins 是否会为这两个信号预期使用交流元件、或者它是由耦合到信号中的磁场引起的? 另外、这两个引脚触发输出电压关断的精确阈值是多少?

    ILIM 和 FOD 引脚应为直流信号。

    ILIM 是采用1与262比率的输出电流样本。  当达到1.2V 时、R-ILIM 和 R-FOD 上产生的电压将用于电流限制。

    R-FOD 上产生的电压用于每1.5秒生成发送到 TX 的接收功率包。  这告诉 TX RX 接收到了多少功率来进行外来物体检测。

    在电压达到1.2V 之前、ILIM 不会成为一个问题。

    FOD 将依赖 TX 来决定功率损耗是否过高。