This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLVM23615:设计问题

Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: TLVM23615, TPSM365R6, TPSM365R3, LM34926
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1333755/tlvm23615-design-question

器件型号:TLVM23615
主题中讨论的其他器件: TPSM365R6TPSM365R3LM34926

尊敬的团队:

1)

在下列情况下,是否可以使用 TLVM23615:?

VIN = 3.6V 至36伏

输出电压= 3.4V 输出电流设计= 0.3A

最大输出电流= 0.2A、输出电流类型= 0.15A

webench.ti.com/.../1111

2) 2)对于这种情况、建议的 Fsw 是什么?

关于稳定性和瞬态响应的一般要求。

3) 3)对于这种情况、您会推荐任何其他直流/直流转换器吗?

此致、

D.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您发送编修。 让我按相同的顺序回答您的问题。

    1)它是一个很好的选择,可用性,价格和工作温度范围在满载。

    2) 2)要将3.4V 输出电压调节到3.4V 的最小输入电压以下、占空比应至少为94.4%。  由于 IC 具有最小 Toff 时间、从而限制了最大占空比、因此您需要将开关频率降低到不超过典型值500kHz、以留出一些裕量。

    3)。 您可以看看能够支持您的负载的 TPSM356R6。

    谢谢。

    友好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好。

    感谢您的观看。

    1) 1)所以在我们的案例中、您不会看到任何使用 TLVM23615的问题?

    2) 2)如果我设置一个 webench 设计、输入电压为3.6V 到36V、输出电压=3.4V 且输出电流=0.3A ->它设置 Fsw = 1MHz

    webench.ti.com/.../SDP.cgi

    webench 中是否有 n 个错误?

    请您能否提供公式、说明如何根据 TOFF_MIN 和占空比计算最大 Fsw? 您如何获得500kHz 的最大值?

    3)我找不到器件型号 TPSM356R6 ,您是指 TPSM365R6吗? 您为何建议 TPSM365R6而不是 TLVM23615?

    此外、我无法通过 TPSM365R3或 TPSM365R6创建 webench 设计、输入电压为3.6V 至36V、输出电压= 3.4V 且输出电流= 0.3A

    此致、

    D.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    抱歉拼写错误。  应为 TPSM365R6。  我提到这是为了回应您关于另一款器件的问题、该器件也适用于您的应用。

    1)我看不到任何问题。

    2)。 Webench 可能不考虑最坏的情况。  

    保证的最大占空比=1 - TOFF_MIN * Fsw = 1 - 85ns * 500kHz = 0.957。   

    3)。 见本答复第一段。 请注意、TPSM365R6的 Webench 似乎预先设置了1MHz 处的频率、因此无法获取所需的最大占空比。 但是、如果您使用上述计算、其关断时间相似(86ns)、因此可以产生所需的最大占空比。    如前所述、TLVM23614是更好的选择。  请不要分心、请继续使用 TLVM23615。

    谢谢。

    友好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好。

    请您查看下面随附的原理图吗?

    2)

    2a)我要将 UVLO 设置为使 Von ~ 3.7V 且 Voff ~ 3.6V? 是否可以通过外部组件 (串联电阻)将 Ven_hys 调整为接近1? 您是否有 TLVM23615的示例和公式计算?

    2b)我注意到、如果我在 Webench 中设置 ULVO = 3.6V (我假设这是 Voff)、然后 rent = 165k、Renb = 100k  

    但是、如果我在 eq7和 eg8中使用这些值、则会得到 Von= 3.2595V、voff=2.324

    因此、要么是 WEBENCH 计算不正常、要么是 EQ7和 QE8不正确、您能检验一下

    3)在 DS 中说明 Cin 需要为4.7 uF ->它们是否表示最大 VIN 时的降额值应该为4.7 uF?

    因为 WEBWNCH 仅使用4.7uF 0805 50V (仅降额580nF)

    此致、

    D.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    原理图基本上看起来不错、但我建议您保留 RT 和 VCC 之间的连接、以便能够通过0欧姆电阻方便地调整频率。 请注意、数据表建议了以下内容、尽管它涉及2.5A 负载、但具有更改频率的灵活性是一种不错的做法。 是的、您仍然可以使用 R26进行编程、但为 VCC 添加0欧姆电阻器可能是一个简单的方法。

    Cvcc=4.7uF 时应该可行、但数据表建议的容值为1uF。

    对您的其他问题的回答:

    2A) 迟滞无法通过电路中的 R10调节。  它仅在存在磁滞电流源时有效。 根据数据表、迟滞似乎是通过施密特比较器实现的、因此 R10不会更改迟滞。 由于内置迟滞已经是0.353V、因此您可以将迟滞降低至0.1V。

    2b)。 我认为您的计算正确、webench 有错误。 我正在与我们的 Webench 小组核实这一点、并将与您联系。

    3)。 根据我的理解、电容应该是电压降额后的有效值。 Webench 可能无法纠正此问题、但只能使用表面值。

    谢谢。

    友好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好。

    感谢您的反馈。

    1) 1)关于从 RT 到 VCC 的0r -> FSW=Fsw 1MHz、但是我们之前计算过、如果 Vin 为3.6V 且 Vout =3.4V、则 Fsw 不能超过500kHz、因此这个0r 占位符没有问题。 (我也非常有限的空间 PCB :))

    2)我使用了4.7 uf 0402 10V X5R、因为当针对 Vcc=3.3V 降额时、其值为~ 1 uF 到1.5 uF

    3) 3) DS 中的何处表明迟滞是通过 Smith 触发器而不是电流源实现的?

    最后、您会说"由于内置迟滞已经为0.353V、因此您可以将迟滞降低至0.1V。 "  

    如何降低迟滞? 有办法吗?

    此致、

    D.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 


    大家好!!

    请注意、我们已开始研究 WEBENCH 相关问题、一旦我们针对您的所有问题找到解决方案、我们就会向您更新相关信息。  

    感谢您的患者支持。

    谢谢!

    此致、
    萨特瑞什·A·G

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好。

    您是否有机会查看其他评论和问题?

    此致、

    D.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 d_zero:

    1) 1)这只是具有一定灵活性的好做法、允许您针对不同的工作条件使用相同的 PCB。  您不必这样做。

    2)、没问题。

    3)。 如果存在迟滞电流源、则会在 EC 表中给出。  让我复制并粘贴此器件有关 UVLO 的 EC 表。  要具有两个阈值、即 Ven_rise 和 Ven_hys、它必须是施密特触发比较器。

    对不起,这是一个错别字: 我试图说"你不能减少..."  并希望您能够从背景中辨别出来。  很抱歉我在编辑回复时没有注意到。

    希望这一点得到澄清。

    顺便说一下、我们的 webench 专家仍在研究此案例、请给他们更多时间。

    此致、

    友好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、您好。

    感谢您的反馈。

    是的、当然、我会给他们更多的时间

    我还有一些最后的问题:

    1)

    因为在 TLVM23615应调节时、我们的最小输入电压为3.6V 至 Vout=3.4V、并且我将 EN 直接连接到 VIN

    然后、如果 Vin 降至3.6V 以下、我们将超出最大占空比、在这种情况下、Vout 会发生什么情况?

    2)

    我有三个选项、将 EN 连接至 VIN、使用 UVLO 并将 Ste Von 设置为3.6V、然后 Voff = 2.6V 或将 Voff 设置为3.6V、但随后 Von = 5V

    您会建议什么选项?  

    使用1节锂聚合物电池时是3.6V、当我们说电池为空时是3.6V 的电压、如果我们的 Vin 以3.6V 以下的形式存在、则 TLVM23615 不再需要切换。

    3)

    或者、您是否有其他解决方案

    输入电压=3.6V 至36V

    输出电压为3.4V

    IOUT_TYP = 0.15A

    IOUT_max=0.2A

    对于降压转换器、IOUT_DESIGN = 0.3A

    UVLO_ON = UVLO_OFF = 3.6V 或 Von = 3.7V Voff = 3.6V 或类似结果

    此致、

    D.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 d_zero:

    我们已修复了所报告的 Webench UVLO 和 Cin 降额电容值问题。
    目前、此修复程序位于我们的内部服务器中、将在我们的下一个 Webench 版本(暂时在4月中旬发布)在 TI.com 上提供。
    我们也会随时向您更新相关信息。

    有关所报告条件的即时参考资料、请参见下面提到的链接。

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/TLVM23615.pdf

    我已将此帖子移至产品专家组、以获得有关上述问题的进一步帮助。

    谢谢。此致、
    倭马亚尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 d_zero:

    很抱歉耽误你的时间。  我发现我的回复没有发送、但仍然为草稿。  我可能没有成功单击"回复"。  我来重复此操作。

    尊敬的 d_zero:

    以下是您的问题的答案。

    1)。 在这种情况下、Vout 会跟随并跟踪 Vin 压降、 Vout = Vin x dmax - Rs x IO、其中 Rs 是等效电阻、包括 FET 的 RDS (on)、电感器 DCR 以及电缆和 PCB 引线电阻。

    2)。 为了简单起见、我将 EN 连接到 VIN、并使用 PGOOD 来判断电路输出是否处于稳压状态。 这样可以节省器件、使用 PGOOD 可用于禁用负载电路、那么 IC 在空载条件下继续开关无关紧要。

    3)。 我搜索了具有集成 FET 和磁性元件的模块产品(部分原因是 TI 有大量产品、但我只能在时间范围内检查几个)、但我 没有找到支持3.7V 和3.6V 开启和关闭的器件。   

    为了能够将迟滞编程为低于3.7V 的0.1V、您可以考虑我们的降压稳压器、它具有集成式 FET、但采用了外部磁性元件。 LM34926就是一个示例、该器件提供迟滞电流源、可将迟滞电压编程为100mV。

    此致、

    友好