• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 178 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28730-Q1：直流/直流 PSU 设计

admin
Guru**** 1671470 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28C50-Q1, UCC28730, UCC28730-Q1, UCC28781-Q1, UCC28782, UCC28781
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1337944/ucc28730-q1-dc-dc-psu-design

器件型号：UCC28730-Q1
主题中讨论的其他器件： UCC28781-Q1、UCC28C50-Q1 、 UCC28782、 UCC28781、UCC28730

嘿、TI 团队、
我希望你们做得好。 我需要您建议如何将 UCC28730-Q1用于直流/直流应用、从而使其满足以下规格。 效率和 静态电流是我的设计中的关键参数。  我的目标静态电流在空载条件下约为500uA、在数据表中、我认为这是可能的、因为器件的待机功耗约为5mW (如果我错了、请回答正确)。 我正在评估2款适用于直流/直流转换器的 TI IC：一款是 UCC28730-Q1、另一款是 UCC28781-Q1。 我想利用这条线来了解如何使用 UCC 28730-Q1或 UCC28781-Q1来满足以下提到的规格。  

反激式转换器规格

序号

参数 最小值 典型值 最大值 单位
1 输入电压 60 100 150 V
2 输出电压 12.5 13 13.5 V
3 电源 30 W
4 电流 2.2 2.3 2.4 A
5 效率 > 85 %
6 隔离 3 kV

注意：我之前使用 UCC28C50-Q1 (PSR 反馈)来满足上述规格、但采用 UCC28C50-Q1的设计在空载时的输出调节非常差、 静态电流也约为~μ A 6mA。

我应该在 UCC28730和 UCC28782的计算器中更改哪些参数(取代 UCC28781)、以将其用作直流/直流控制器。 目前、当我将频率设置为0 (对于 UCC28730)时、建议值的几个单元格显示错误。 如果您有相应的直流/直流计算器、能否与我分享？

此致、  

  • 0
    TI__Guru**** 1671470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dhaval：

    感谢您对 UCC28730的查询。

    UCC28730有助于实现低待机功耗、因为它能够以极低的频率(32Hz)进行切换、从而最大限度地降低偏置功率。  然而、很多其它系统级 考虑因素也计入了总待机损耗、其中包括半导体和大容量电容器的泄漏电流。   

    您不能放置0Hz 频率、因为该工具不建议这样做。 请从网站下载一份计算器副本、它应该具有 EVM 板中使用的值。


    对于30W 设计、可能无法实现<5mW、但通过努力的设计工作可能能够实现<15 - 20mW。     

    UCC28781 EVM 的类似分析表明、其功耗应该小于25mW (禁用 XCAP)。

    请通过 EVM 进行组件选择。

    此致、

    哈里什

  • 0
    TI__Guru**** 1671470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish：

    感谢您的答复。 是的、我对 UCC28730的 Pstby 进行了计算、结果约为14mW。 对于 UCC28730的组件选择、您能否共享一个可为直流/直流转换器计算的计算器？ 由于数据表包含许多与交流/直流相关的参数、可在线获取的 UCC28730计算器也是如此。 至于 EVM、我指的是 PMP22288 、因为这是闭合直流/直流设计、我可以使用这款 IC 找到它。  

  • 0
    TI__Guru**** 1671470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dhaval：

    数据表计算器不能准确表示待机损耗计算。 对于 th 直流/直流情况、只需将交流电压项乘以 sqrt (2)、我已经连接了一个解锁的电平转换器作为您的参考。

    谢谢！

    此致、

    Harishe2e.ti.com/.../SLUC579_5F00_UCC28730-Design-Calculator.xlsx

  • 0
    TI__Guru**** 1671470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨、哈里什
    下面的 PFA：在解锁的计算器上完成计算
    我对计算器有一些疑问：  
    1. 对于 RS1、RS2和 RLC 值、它参考 "查找表和下拉列表"。 如果我从数据表中计算出 RS1、RS2和 RLC 值、那么与计算器建议的值相比、我得到的值将不同。
    2. "负载阶跃导致的最小允许输出电压"到底是什么值是差值输出压降(当达到 IOCC 时)还是输出电压(当达到 IOCC 时)？  
    3. WEBench 在相同规格下建议的输入电容器值与计算器建议的值有很大不同。
    4. 由于我不打算在设计中使用任何唤醒 IC、计算器建议的输出电容器的大小是否足以满足设计需求？ 我使用更简单的公式 COUT > IOCC/(Vcq* fmax)进行计算、因此我在该处使用650uF 50V 电容器。
    此致、
    达瓦尔·拉瓦特
  • 0
    TI__Guru**** 1671470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dhaval：

    感谢您与我们联系。

    1.只有轻微的差别。 例如、根据数据表中的公式、Rvs1为58k。 而 Excel 表格中的表格会根据可用的电阻值进行优化。 它在一个标题为"查找表"的工作表中、我已将其附在后。 因此、只要您能够找到靠近数据表的电阻器、就没有问题。 即使是计算器也不应该对性能造成太大差异、

    2.这取决于您的应用和瞬变时允许的骤降。 这将影响选择的电容器值。

    3.请遵循数据表或计算器

    4.如果没有唤醒 IC、可能需要在输出端放置一个大电容器。 通常这个值大约为1.5mF-2mF。

    e2e.ti.com/.../3022.UCC28730_5F00_13V_5F00_30W_2800_Calculations_2900_.xlsx

    此致、

    哈里什