主题中讨论的其他器件: UCC28951、UCC2895
尊敬的团队:
我的客户想使用 UCC28950等全桥相移控制器、但他想以低开关频率(fsw)运行此控制器。
在 UCC28950建议运行条件表6.3第5页中、我们指定最小 fsw 为50kHz。
1.这种限制的原因是什么?
2.如果客户选择以较低的频率工作(假设为10kHz)、那么需要权衡哪些方面
3.我们是否有一个不同的控制器没有这个限制?
此致、
近红外
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的团队:
我的客户想使用 UCC28950等全桥相移控制器、但他想以低开关频率(fsw)运行此控制器。
在 UCC28950建议运行条件表6.3第5页中、我们指定最小 fsw 为50kHz。
1.这种限制的原因是什么?
2.如果客户选择以较低的频率工作(假设为10kHz)、那么需要权衡哪些方面
3.我们是否有一个不同的控制器没有这个限制?
此致、
近红外
您好!
查看数据表后、我不会在额定范围之外使用该器件。
根据数据表中的图35、最小开关频率为50kHz。
2. 不确定为什么客户会想设计10kHz 的基于 ZVS 的拓扑。 通常、设计人员选择此拓扑在更高的开关电压下进行设计、因为没有主要的开关损耗。 这让设计人员可以缩小磁体尺寸、并减小磁性 DCR、而这也可以减少传导损耗。 您能告诉我、客户希望为实现这些低开关频率而设计什么吗?
3. 我查看了 UCC2895和 UCC28951数据表、发现最小开关频率也约为50kHz。 因此 TI 不销售可在10kHz 下工作的 PSFB 控制器。
此致、
您好!
谢谢您告诉我。
如果客户决定使用 PSFB 实现高频、则可以减小磁体尺寸和损耗、如前所述。
在10kHz 下、我并不认为基于 ZVS 的拓扑比现在的效率有很大提高。
如果您了解客户的输入和输出电源要求、您或许能够在 TI 参考设计库中找到更好的解决方案。 以下链接将带您进入库。 您只需输入设计的电源要求并进行搜索即可。 如果 TI 有任何满足需求的参考设计、它将显示出来。 这些设计具有原理图、BOM 和测试结果。 他们可以使用其中一种设计、而无需设计新的磁性元件。
https://www.ti.com/reference-designs/index.html
此致、