• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 24 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61299：峰值输出电流、2V 至3V 输入

admin
Guru**** 1144270 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61299EVM-103, TPS61299
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1344957/tps61299-output-peak-current-with-2-3v-input

器件型号：TPS61299

您好！

我们正在 考虑将 TPS61299用于我们的产品、我已经 在我们的负载下测试了 TPS61299EVM-103、它似乎运转正常。
但在数据表中、它指出该芯片可以通过3V 至5V 的输入输出500mA、并将输入电流限制在1、2A。  
以下是使用 TPS61299供电的负载的典型电流消耗、在其输出(输入3V、输出3、3V)处进行测量：

但我们的产品是电池供电的、电压可以降低到2.15V、所以它会消耗更多的电流。
这是输入电压为2、15V 时的电流峰值。


组件是否能够维持此类电流呼叫？  
是否应该改用 TPS612997？
我们的目标是在超低充电负载(2µA)下实现非常低的电流消耗、但能够处理此类电流峰值。

对于超低充电负载、我们非常满意  TPS61299EVM-103上的 TPS61299带来的结果。
感谢您的回答。
马诺埃尔

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoel：

    可以、因为1.2A 是输入电流限制。 对于2.15V 输入电压、Iin=3.3* 0.5/2.15/0.9=0.85A、远小于1.2A。 因此不会有问题。

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢！

    您是否正在使用此公式？

    因为使用该公式、我得出 IOUT =((2、2 * 1、2)/ 3)* 0、85 = 0.68A、其中 ILIM = 1、2A

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoel：


    由于本周四和周五的公共假期、此设备的专家不在办公室。
    请在下周开始回复。

    此致、
    斯特凡

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、您好、  

    感谢您的回复！

    尊敬的 Manoel：

    是的、这是公式。 差异是使用的效率、我根据给定的 Iout 计算了 Iin、您在另一个方向计算了 Iin。 理论是相同的。