请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS25947 您好！
我目前正在 电池系统上测试 TPS259474A。 电子保险丝内置在电路的电池侧、电池将为电子保险丝永久供电。 我认为这种架构并不是最佳架构、但出于历史原因、这是当前系统中的唯一选择。
‘、电子保险丝将永久供电、因此我假设我们不能使用"浪涌电流控制"功能。 ‘、‘s我们的电池(和电子保险丝)被插入一个具有大输入电容的设备中、浪涌电流会触发"快速跳变"或"队列电路"响应？ 此假设是否正确？
如果我的假设是正确的、我希望浪涌电流的响应与短路响应相同、大概等于 TFT 时间(~500ns)(针对 ISC 和 IFT 所指定)。
这是我的短路响应(~3us、可接受)：
这是对470uF 外部电容器(35us、不是我预期的)的浪涌响应
上述浪涌测试是通过将通电电子保险丝(3.7V)直接连接到470uF 电容器并将示波器的探针3连接到电容器正极引脚来实现的。
我所看到的内容是否合理？ 是预期结果吗？
我注意到数据表中的以下陈述、但我不确定这是什么意思或它的计算方式？ 它似乎也指的是关闭延迟时间、这似乎不适用于短路响应、因为它比我在对 S/C 测量的时间高10倍。
"但是、关断延迟和下降时间取决于负载电容(COUT)和负载电阻(RL)的 RC 时间常数。"
提前感谢您对此提供的帮助。
此致
马特
