主题中讨论的其他器件:TPS3704、、 TPS3839
您好、我在数据表中没有找到从一个受监控的输入降至阈值以下到复位输出置为有效之间的延迟。 数据表中的图1时序图表明、RESET 输出与所监控输入的损耗保持一致、但我认为这不是真的。 一篇旧文章建议检测输入为第6.6节中的 tw、但我认为这是检测到的信号上"滚降"的最小宽度。 从一个受监控的输入降至阈值以下到复位输出置为低电平的延迟是多少? 谢谢你。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、我在数据表中没有找到从一个受监控的输入降至阈值以下到复位输出置为有效之间的延迟。 数据表中的图1时序图表明、RESET 输出与所监控输入的损耗保持一致、但我认为这不是真的。 一篇旧文章建议检测输入为第6.6节中的 tw、但我认为这是检测到的信号上"滚降"的最小宽度。 从一个受监控的输入降至阈值以下到复位输出置为低电平的延迟是多少? 谢谢你。
我实际上没有延迟要求。 相反、器件对 RESET 输出进行意外置位、并且我需要知道在复位输出之前有多少时间需要在其中一个感应输入上查找事件。 一些意外事件触发了复位输出。 例如、如果我知道 复位输出将在其中一个感应输入低于0.4V 阈值后置为10us、那么我可以在复位时触发示波器、并在复位前查看10us、以了解感应输入上的任何事件。
在我们谈论时、我要问另一个问题。 MR 输入端具有内部上拉电阻器、但2015年8月数据表版本中的图20中显示了从 MR 到 VDD 之间的外部电阻器。 如果我不需要 MR 功能、我可以依靠内部上拉电阻器吗?或者对于不使用 MR 输入的设计、TI 是否建议在 MR 上使用外部上拉电阻器?
尊敬的 Jeff:
我建议在 ns 范围内触发它。 由于没有指定的检测延迟、器件应能够非常快速地检测并响应 SENSE 引脚上的欠压事件。
通常、如果 VDD 高于 VDDmin、所有 SENSE 引脚均高于其阈值且 MR 为逻辑高电平、则不会发生意外复位置位。 您是否有任何显示 意外事件正在触发复位输出的示波器图片? 您知道发生意外复位时、什么是 VDD、SENSE 和 MR 条件?
如果不需要 MR 引脚、可以将其保持开路、因为它在内部上拉至 VDD。
此致、
A·西拉
Sila 您好:
抱歉、我无法分享原理图。
这需要我一段时间,但我有更多的信息。 回想一下、我之前查看的是检测输入、它们检查是否存在会触发复位输出的事件。 检测输入端没有触发事件。
我尝试将 MR 输入连接到 VDD 引脚、以确保 MR 不会触发复位。 我们的设计未连接 MR 输入、我已暂时将 MR 连接到 VDD。 即使 MR 已硬接线到 VDD、RESET 输出仍有效。
现在、我已将所有四个检测输入引脚从印刷电路板上隔离出来、并将它们全部四个连接到 VDD 引脚。 MR 仍连接到 VDD 引脚。 器件仍将复位置位。
一个关键事实是、这只会在-35C 至-40C 附近的低温下发生。 我没有确定虚假复位是否发生时的温度特征、但当电路在上电后立即处于冷状态时、器件会以大约每1秒或1.5秒一次的速率定期将复位输出置为有效。 上电和电路本身发热后经过一段时间后、器件的复位输出稳定为高电平。
此器件 TPS386596L33DGKT 是否有任何勘误表指明此器件 在-40°C 或接近-40°C 的极端温度下存在任何问题?
谢谢。
杰夫
尊敬的 Jeff:
感谢您对此问题的详细解释、您不想共享原理图的原因真的很好理解。 我将尽我所能帮助您进行此查询。
很遗憾、对于这种情况、此器件没有勘误表 、这表明该器件 在-40C 或接近-40C 极端温度时存在任何问题。 我想检查您是否有机会观察您在其他器件中是否会出现同样的意外行为? 由于我们在此方面没有任何勘误表、因此尝试使用其他芯片可能是不错的选择。 请告诉我、您是否提前完成了该测试、
在阅读完可能导致此问题的详细调试流程之后、我有一个想法是、寒冷的天气非常接近极限、此器件 TPS386596L33DGKT 的阈值 可能正在改变。 另外、SENSE2、SENSE3和 SENSE4上的电阻分压器也会受到这一寒冷天气的影响。 您是否知道要监控的电阻器在您的电压轨中的容差? 您还能告诉我您的标称电压轨以及您需要器件跳闸的电压是多少吗? I
我只是想确认一下、您是否有兴趣尝试采用更可靠的新一代工艺器件? TPS3704也是理想之选。
我希望这对您有所帮助。 如果您对此还有其他问题、敬请告知。
此致!
锡拉
早上好、Sila:
感谢您推荐新款器件 TPS3704。 遗憾的是、TPS3704采用不同的封装、具有不同的引脚排列、因此需要重新设计我们的印刷电路板。
我尚未尝试使用不同制造批次的组件替换该组件。 我们希望在更换部件之前更好地了解故障、但如果我们无法更好地了解故障、我们可能会选择更换部件。
我已经考虑了感应输入端分压器的温度漂移。 对于调试元件、我 将全部四个检测输入与电路隔离、并将全部四个检测输入直接连接到 VDD 引脚、从而不再需要将分压器作为变量。 我们的 VDD 为5伏。 我还将 MR 输入端直接连接到了 VDD。 在此器件上、感应1的阈值为2.9V、感应2、3和4的阈值为400mV。 我们5V 的 VDD 远高于上述四个阈值。
下面是我现在拥有的内容:
我已将 TPS386596与所有触发输入隔离、并已将所有触发输入引脚硬接线至 VDD (未激活)。 在该配置中、当加电温度为-40°C 或接近-40°C 时、复位/输出会以大约每1秒或1.5秒的速率定期置为有效。 随着电路翘曲、复位/稳定在高电平状态。
顺便说一下、在建议工作条件下、数据表指出 MR 输入和所有四个 SENSE 输入可承受高达 VDD 的电压。
您是否有可能联系 TI 工程人员询问有关此行为的问题?
谢谢!
杰夫
早上好、Sila:
我已经在使用 TPS386596器件的三个组件上观察到这种行为。 我的其他组件*不*表现出此行为的症状,因此我认为 这些组件上的 TPS386596器件没有表现出不良行为。 我还有其他组件*do*表现出此行为的症状,但我没有直接观察到 这些组件上 TPS386596的 RESET 输出引脚的行为。
TI 设计团队对此有何看法? 数据表中是否存在可变性、最低温度为-40°C?
谢谢!
杰夫
Sila 您好:
我已经在我的三个组件上看到 TPS386596的定期重复输出。 每个组件都包含一个 TPS386596。
组装级别存在与 TPS386596意外复位相对应的特定故障。 当我说我有其他装配体不存在我在 TPS386596中观察到的行为症状时、我的意思是这些其他装配体不会发生组装级别的故障。 换句话说、这些其他程序集可以正常运行。
感谢您的帮助。
--杰夫
早上好、Sila:
对于设计团队的问题、我的答案将参考我在下图中所示的简化测试配置。
我将和电源同事讨论电源的源阻抗;但是、我认为阻抗并不重要、因为在我的简化测试配置中、一切都是静态的。 电源上的负载可以忽略不计、因为 TPS386596数据表规定典型静态电源电流为7uA、100K 复位上拉电阻仅施加另50uA 的直流电流。 或者、TPS386596是否与周期性感应输入采样的 TPS383x 器件(例如 TPS3839)类似、从而导致采样间隔内出现电源电流瞬态?
在我的简化测试配置中、所有感应输入都没有去耦电容器、因为它们都是硬接线到 VDD 的。 在我们的应用电路中、四个检测输入中的每一个都有一个去耦电容器。
VDD 引脚上有一个去耦电容器。
在我简化的测试配置中,感应输入连接在一起,并通过一根30 AWG 的短导线连接到 VDD——感应输入的阻抗可以忽略不计。
在我的简化测试配置中、从 RESET/到 VDD 有一个100K 的上拉电阻器。 在我们的应用电路中、上拉电阻器为10K 至3.3V。
谢谢。
杰夫