[参考译文] LM4051-N：使用 LM4051-N 作为电平转换电路的源、但我获得了输出非线性误差

您好！

您要测量 LM4051的输出电压是多少？ 对于200和270欧姆的电阻器、输出应该大约为2.466V。

与仿真相比、这可能会导致偏移。 您能否分享您的运算放大器原理图、以及您是在运算放大器断开连接的情况下在运算放大器的输出端还是在分压器的输出端进行测量？ 如果您在运算放大器的输出端进行测量、随着输入电压变得更接近电源轨、它可能会导致输出变为非线性。

此致！

沃尔特

LM4051的 R1为200、R2为207、Vref 为1.19V、因此1.19 **[(207 / 200)+ 1]= 2.42165V、这是比仿真高11.65mV、我没有注意到这一点、因此我们现在记下这些内容。

现在我针对运算放大器断开连接时的波形图进行了测量、如果连接运算放大器、我实际上读出的电压会更高、但当我连接 ADC 时、无论如何都会给出正确的读数、因此 ADC 与我的万用表一致、 我从来不知道如何从运算放大器中读取更高的电压、但 ADC 获得了正确的读数、我只是独自离开运算放大器、因为我对它们的了解不大。

因此、在运算放大器断开连接的情况下、我得到非线性误差图、在连接运算放大器的情况下、我得到相同的图形。

运算放大器和 ADC 一样有一个0.1uF 的去耦电容器、但 LM4051没有。 由于您提到了轨到轨特性、我的确更改了电源功率、使其与我使用的实际电路相一致。

您好！

电阻器可能会自发热、从而导致分压器出现非线性。 您能否尝试在分压器中使用较小的电阻器、例如2k 和10k 或200和1K。 如果较低的电阻不产生影响、您可以尝试增大电阻、因为 LM4051输出电压会随负载电流略有变化。 通过分压器的电流越小、影响就越小。

谢谢。

沃尔特  

沃尔特、您好、我还没有尝试过您的建议、因为我专注于我的项目的另一个方面、但今天我回到了这个话题、我想问一下、从一开始、我选择的分流电压是否是个不好的选择？ 我基本上没有电流、电压看起来足够稳定、因此我抓住了机会、但作为一名没有经验的家伙、我始终脑海中浮现出电流、这可能是我做出了一个错误的选择。 感谢您的帮助。

Walter、您愿意在自己的时间试驾我的线路、我们不胜 感激！！ 它给了我勇气和信任我需要继续挖掘,我发现问题,它是4051它自己, 必须有所改进、因为我曾尝试用另外2个基本直流电源提供电平转换所需的直流电压 、而且我确实获得了与您的图类似的波形图、在我的眼中至少表明4051是起作用的、而不是电阻。

我的电路在试验电路板上、我燃烧了我使用的每一个芯片中的至少一个、共6次失败、代价高昂的错误和耗费时间的错误、我再也不能相信这个电路在试验电路板上、但它现在没用、因为我可以改用 PCB 了、 在您的帮助下、我现在对该电路可以在 PCB 和全新 IC 上可靠工作感到满意。

我会等2天来标记这个帖子"已解决"只是如果你想添加任何东西,我再次非常感谢你。