[参考译文] TPS281C30：电流限制尺寸

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS281C30

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS281C30

您好！

我计划在新设计中使用 TPS281C30的"B"版本。我希望确定电流限值的大小、从而使2.75A 永远不会触发过流限值、并尽可能限制最大 ICL。

如果我使用 KCL 容差(最小值= 80、典型值= 100、最大值=120、请参阅下面)进行计算、I 最终得到的 ILIM 电阻为29K。这将得出电流限制范围为2.75A - 4.14A (= 3.44 +/- 20%)

该数据表显示了不同固定电阻器值下的容差、这些容差与 KCL 容差不同：

如果此表中 I 在50K 和25K 之间进行线性插值、则 I 最终达到以下电流限制范围(ILIM 电阻器= 29K)：3.19A - 4.02A (3.44 +16.6%/-7.5%)。这具有好得多的容差。

哪种方法最适合定义 ICL 限值？您能否解释一下为何 KCL 容差与 ICL 示例不一致？

此致

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、B：

欢迎使用 e2e！

一般来说、电流限制阈值在较低电流下不太准确-因此、由于 KCL 的额定条件为 RILIM = 10k 至50k、所以它包括较低电流阈值这两个最坏情况。随着 ICL 阈值的增加、容差将变得更好。

作为设计参考、可以在50k 和25k 之间进行线性插值、是的、但请注意、数据表不能保证基于您提出的图像中未显示的 RILIM 值的 ICL 最小值/最大值。

谢谢。

帕特里克

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Patrick、您好！

奇怪的是、在 rlim = 50k (32.5%)时、针对最小受支持 ICL 的耐受窗口仍然小于 KCL 定义的最大耐受值(40%)。公差窗口的两个示例：

50k =>范围为32.5%(-7.5%/+25%)

25K =>范围为22.5%(-7.5%/+15%)

能否保证对于2.5 K 到50 K 之间的所有 Rilim 值，ICL 容差将在50 K (-7.5 %/+25 %)的容差范围内？

即使 Rilim = 50K、数据表仍不清晰。 KCL 容差=-20%/+20%、ICL 容差=-7.5%/+ 25% 。请澄清。

谢谢。

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、BERT、

将通过电子邮件讨论此问题。

谢谢。

帕特里克

电源管理（参考译文帖）(Read Only)