This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C43:UCC28C43

Guru**** 2528360 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28C43

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1349673/ucc28c43-ucc28c43

器件型号:UCC28C43

您好!
我想知道在 UCC28C43 "绝对最大额定值"表中、这些值仅在存在 VDD (因此 VREF=5V)或在没有电源(即 VDD = 0)的情况下有效
在我们的应用中、关闭电源后 CS 引脚可以大于6V。
这是一个问题吗?
感谢您发送编修。

Giorgio。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Giorgio,

    即使 PWM 控制器未运行、也不要超过规定的绝对最大值额定值。 如果对 CS 引脚施加大于6V 的电压、请找到一种方法将电压钳位或限制在建议的6.3V 绝对最大值以下。

    此致、

    史蒂夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Steve、

    我需要更多信息。
    当 PWM 控制器运行时、完全不超过绝对值。
    我担心的是6.3V 值;它是5.0V (VREF)+ 1.3V 吗?
    危险值是当前 VREF 之上1.3V、还是在任何情况下 PWM 控制器关闭的情况下也是6.3V?
    "我要你喂我。"
    Giorgio。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、即使 PWM 控制器关闭、也不要超过数据表中显示的绝对最大值。  

    史蒂夫