[参考译文] TPS552892-Q1：原理图和布局评论

尊敬的 Jeffery：

感谢您的联系。

在原理图中、建议将 C21和 C22更改为33pF、以降低 RC 缓冲器损耗并降低 R14和 R15上的温度。 其他人看起来还不错。

但布局看起来很差、尤其是对于电源布线而言、Vin 和 Vout 布线太薄、并且没有其他铜平面和过孔来帮助散热。 在2.2MHz 开关频率下、工作温度将高于400kHz。

客户是否接受将开关频率更改为400kHz？ 强烈建议按照所附布局指南的建议修改布局。

e2e.ti.com/.../0842.TPS55289-Layout-Guide-line.pdf

BRS、

布莱斯

布莱斯、您好！

感谢您的答复。 我认为、它们将 Fsw 从2.2MHz 变为400kHz 是没有问题的。 让我检查您对客户的反馈、然后我会告诉您他们是否有与此问题相关的其他问题。

此致、

尊敬的 Jeffrey：

感谢您提供反馈、另一个问题是布局不佳、建议 按照随附的布局指南建议修改布局。

BRS、

布莱斯

布莱斯、您好！

我建议他们按照您发送给我的布局指南修改布局、以便他们对布局进行修改并通过验证将 Fsw 从2.2MHz 更改为较低频率。 我认为如果你的建议在他们的板上得到执行,这将会得到改进。 感谢您的支持。

此致、

布莱斯、您好！

他们正在进行验证、以将开关频率从2.2MHz 更改为大约500kHz、但 他们电路板的电感器和输出电容器上存在明显的噪声问题。 是否有改进或解决此问题的任何意义？

此致、

尊敬的 Jeffery：

您能否帮助在一页中探测 SW1、SW2、Vout 和电感器电流的波形？

由于 AM 频带和 EMI 测试、建议选择400kHz 开关频率、并建议选择饱和电流大于8A 的4.7uH 电感器。  

BRS、

布莱斯

布莱斯、您好！

让我与客户一起检查请求的波形、并告知您下一篇文章。 客户询问我 Vout 引脚上有35.77kHz 的可闻噪声、如下所示波形。 您知道此器件中35.77kHz 的信号源吗？  

e2e.ti.com/.../AC-ripple-waveform-on-Vout-pin.pdf

此致、

您好、Brryce、

请参考我的答案如下。

您是否有 包括 Vin、SW1、SW2和电感器电流在内的更多波形？ 他们正在检查它、如果我从客户那里获得它、我会将它发送给您。

我对环路补偿有疑问、电感值和电流板上的开关频率是多少？ 电感值为2.2uH、开关频率为400kHz。

输出电容器(C27-C31)的器件型号是多少？ C27为 CL21A475KBQ、C28至 C31为 CL31B106KBH。

此致、

尊敬的 Jeffrey：

对于400kHz 的开关频率、建议选择4.7uH 以实现稳定的环路。

并建议先更改 R17=5k、C25=10nF 以查看是否有任何改进。

BRS、

布莱斯

您好、Brryce、

请检查您请求的波形和其他波形、如下面的附件所示。

e2e.ti.com/.../5672.Waveforms.pdf

此致、

尊敬的 Jeffrey：

从第一张图可以看出、正如我们所假设的、补偿参数不稳定。

但下面两个图表的信号是什么？ 客户是否也可以在一个页面上探测 SW1、SW2、电感器电流和 Vout？

BRS、

布莱斯

您好、Brryce、

他们在您注释时修改了补偿参数、最终获得了类似下面附件的稳定波形。 修改后的参数是否存在任何问题？ 请检查并告知我。

e2e.ti.com/.../Waveforms_5F00_Rev.pdf

此致、

尊敬的 Jeffrey：

电流波形仍显示电感器在振荡、建议将 R17更改为5k 并查看其是否改善。

BRS、

布莱斯

布莱斯、您好！

请参阅所附的您请求的波形。 由于与客户沟通不当、我将 C25值与 C26值互换、因此 C25=10pF、C26=10nF 在之前的波形中是正确的(Waveform_Rev.pdf)。

e2e.ti.com/.../Waveforms_5F00_Rev2.pdf

此致、

尊敬的 Jeffrey：

Rev2上的波形仍显示环路不稳定。 请仔细检查 COMP 引脚上的电容、建议的补偿参数为 R25=5k、C25=10nF、C26=100pF。 并不是 Rev2中显示的值。

BRS、

布莱斯

布莱斯、您好！

我附上了您请求的波形。 请在下面查看。

e2e.ti.com/.../Waveforms_5F00_Rev3.pdf

此致、

尊敬的 Jeffrey：

结果仍然显示电感电流振荡、输出电流是恒定的还是50kHz 的正弦波？

为什么 Vout 高于 SW2？ 在降压模式下、Vout 应为 SW2-Iout*Rdson (升压高侧 MOSFET)、可以仔细检查客户电路板上的元件参数吗？  

BRS、

布莱斯

布莱斯、您好！

客户验证了他们的电路板和 TI EVM、并且 LED 驱动器操作似乎会对 TPS552892产生影响。 也存在电源正常问题。 请查看下面的附件、并告诉我原因。

e2e.ti.com/.../TPS552892-Issues.pdf

此致、

尊敬的 Jeffrey：

由于带宽限制、 我将在今天晚些时候给您回复。  

此致、

穆林

尊敬的 Jeffery：

您能否提供更新的 sch 和布局文件？ 连接 LED 负载时、V-LED 网络中是否有任何电容器？ 这对环路稳定性有很大影响。

此致、

穆林

尊敬的 Mulin：

请查看下面更新的原理图和布局文件。 V-LED 网络中有四个电容器(22uF/25V、CL32B226KA)。

e2e.ti.com/.../Schematic_5F00_TPS552892_5F00_Rev.pdf

e2e.ti.com/.../Layout_5F00_Rev.pdf

此致、

尊敬的 Jeffery：

R7 C9直接连接到 VCC 电容 GND、但 C10连接到 AGND 层。 该 AGND 面板仅通过两个过孔连接到 AGND 引脚、这会导致较大的寄生参数。 请尝试将 C10 直接连接到 VCC 电容 GND、如红线下方所示、然后查看 振荡是否更好。

关于 PG 问题、我发现过孔直接位于 R5焊盘中。 这可能会导致不稳定。 尝试在这里强化焊接、看看效果是否更好。

此致、

穆林

尊敬的 Mulin：

PG 问题出现调试错误、因此现在清除了该问题。 我来向客户确认 C10连接情况。 客户表示、 LED 驱动器运行似乎会对 TPS552892产生以下附件形式的影响。 对吗？

e2e.ti.com/.../8535.TPS552892-Issues.pdf

此致、