大家好、
我对电流监视器和软启动有三个问题、您能帮我吗？
1.在 LM5066数据表中、它在 VIN 感应电压= 50mV 和=25mV 时具有精度、分流器上的电压越低、容差越大、我们的规格也不清楚、是否正确？ 例如、 CL 连接至 GND、10mV 容差将> 3%、但没有规格。
2.如果没有保留软启动电路，LM5066是否有其他方法来调整启动压摆率？
3.我可以知道为什么在 Rshunt 条件下的电压较低时电流监控精度会较差吗?
此致、
罗伊
器件型号： LM5066
大家好、
很抱歉、我想对其进行编辑、但似乎有一些问题、因此我将问题更新如下。
我对电流监视器和软启动有四个问题、您能帮我吗？
1.在 LM5066数据表中、它在 VIN 感应电压= 50mV 和=25mV 时具有精度、分流器上的电压越低、容差越大、我们的规格也不清楚、是否正确？ 例如、 CL 连接至 GND、10mV 容差将> 3%、但没有规格。
2.如果没有保留软启动电路、LM5066有没有其他方法来减小浪涌电流呢？
3.我可以知道为什么在 Rshunt 条件下的电压较低时电流监控精度会较差吗?
4.如果更改为 LM5066I 在轻负载电流监控器容差方面会更好？ 或者在轻负载(V cross rshunt <15mV)条件下、电流监控器容差仍然很高、并且没有明确的规格、与 LM5066相比只稍微好一点？
此致、
罗伊
您好、Rakesh、
1)很抱歉、我可能没有明确表述、我的问题是 CL 是否连接到 GND (设置50mV 阈值)、数据表中有 VIN-SENSE=50mV 条件下的输入电流监测器规格、该条件为+-3%、我可以知道 CL 是否连接到 GND、但 VIN-SENSE 低于50mV、例如： 10mV、在这种情况下、输入电流监控器的精度会高于+-3%是否正确？
如果 VIN-感应电压较低,输入电流,监测准确度将高于+-3%正确?
2) 2) LM5066寄存器 D1h 是否表示分流电阻器上的电压或以下公式后的值？
3) 3)在分流(<10mV)条件下的低电压下、检测电阻分压器电路是否有助于显著提高电流监控器精度？ 例如：从30%变为15%、或者它有助于在分流情况下获得更高的电压？
此致、
罗伊
尊敬的 Roy：
请按照您的查询顺序查看以下回答。
1) 1)正确、
2) 2)如果使用以下系数、D1h 寄存器提供输入电流信息。
3) 3) 在分流(<10mV)条件下的低电压下、检测电阻分压器电路不会帮助显著提高电流监控器精度。
