[参考译文] UCC28951-Q1：在 UCC28951-Q1控制器上支持

您好！

您的设计的最低输入范围是多少？  通常、PSFB 专为3至1的输入范围而设计。

UCC28951与 UCC28950类似。  参数完全相同。  唯一的区别是、UCC28951设计用于90%以上的占空比。

以下链接将带您进入使用用户指南的600W 评估模块、并提供性能测试数据供您进行评估。  

https://www.ti.com/tool/UCC27714EVM-551

下一个链接将为您带来应用手册、其中讨论了 UCC28950和 UCC28951之间的差异。  

https://www.ti.com/lit/pdf/slua853

此致、

尊敬的 Mike：

感谢您的快速响应。

输入范围为400V 至800V 直流。  

我目前正在评估  TI 的 PSpice 上的600 W 设计。  TI Webench 工具展示了 基于 UCC28951-Q1的4.32kW @24V 直流输出设计。  

但我在为 TI 复制 PSpice 中的相同电源时面临问题。 因此、我担心控制器的设计限制。

关于这方面的一些澄清会对我有所帮助。

谢谢你。

尊敬的 Mike：

我对您提供的应用文档有两个问题要参考。

1)我仔细阅读了应用文档、在第4部分、文档中给出的变压器损耗估算与我针对同一 Mathcad 进行的计算有很大偏差。 请提供您在这方面的看法。

上面的剪贴板显示了我的计算与应用文档的计算。

2) 2)在第12节中、 输出传递函数(GCO (f))给出了复杂的输出。 因此、在我的计算中、射频电阻值采用了复杂的形式。 在应用文档中 RF 值为  27.9 kΩ。  请对此也作出评论。 如果您能提供计算的完成方式、那会很好。

谢谢你。 希望很快收到您的回复。

阿伦

尊敬的 Mike：

我在设计方面仍然面临问题。

我使用设计文档公式和设计计算器表计算出的值不匹配。 尽管如此、我还是使用了 PSpice for TI 中的两个值对设计进行了仿真。 即使是针对24V 电压进行设计、我也在输出端观察到12V (对于手动计算和计算器结果)。

我随附计算器工作表、其中包含我在设计中使用的所有参数。 请回顾一下、并提供您对如何进行的想法。

提前感谢您。

阿伦

e2e.ti.com/.../2046.SLUC222D.xls 

您好！

您的查询已收到、正在审核中。

此致、

您好！

UCC28950EVM-442是根据之前参考的应用手册设计的。

许多工程师均已使用应用手册和 Excel 工具设计 PSFB 转换器、祝您好运。  很抱歉您发现问题。

哪些其他公式不同意该应用手册中的内容？

在您的仿真中、如果您未获得正确的输出电压、您的变压器匝数比可能会关闭。  我建议仔细检查一下。

此致、

尊敬的 Mike：

我已经仔细检查了变压器匝数比。 我观察到21：1、并使用相同的方式进行仿真。 即使尝试11：1只是为了观察一些变化、我仍然观察到两个匝数比均为12V。  

几乎所有根据应用手册和 Excel 工作表计算的值都大约 1-5% 界限。 完全不同的一些值包括 Rda2、Rdelab、Rdelcd、Rdelef 和 RT 。 RT 是计时电阻器、计算值为 30万 并且 Excel 工作表中的值 121k 相同 100kHz 频率.

能否与任何应用工程师安排一次工作会议？ 我怎样才能获得相同的联系？  

谢谢。此致、

阿伦

您好 Allen：

我帮助一位客户解决了上周在仿真中遇到的负载调节问题。  客户遇到的问题是变压器的初级侧没有看到应有的电压。  由于某种原因电流检测变压器导致了电压降。

您能否在仿真中检查变压器两端的电压、看看它是否获得了应该的初级侧电压。  如果其中一个组件不会导致电压降、则需要将其移除。  

在 Tina 模型中、它存在变压器问题。  解决该问题的方法是使用电流控制型电流源更换电流检测变压器。  在进行任何调整之前、请先检查变压器。

另一位客户让匀场电感器太大。  不是说这是您的问题。  您只需在仿真中排除故障、因为这是一个真实的电路、并弄清输出电压为什么没有提高到应有的电压。

我将看一下 Excel 工具、以了解这些值是怎么回事。   

此致、

尊敬的 Mike：

感谢您的意见。  

我设法在我的设计中获得了24V 输出。 但  在稳态分析中、实现稳定输出所需的时间约为100ms。  

为什么会这样？  

在稳态分析中、稳态输出应该马上回来。

我不确定是否已将软启动建模为 PSpice for TI 中的稳态分析、但如果是、计算得出的软启动时间约为15ms。 但这并不能解释稳态的100ms 时间。

等待您的输入。

提前感谢、

阿伦

您好！

您的查询正在审查中、我会很快回复您。

此致。

您好！

您可能需要将输出电容器的初始电压设置为接近受控输出电压、以及通过输出电感器到负载电流的初始直流电流。  这应该有助于加快仿真速度。

此致、

Mike、您好！

我正在使用的设计为5kW、但仿真似乎没有这么大的支持。 任何超过1kW 的输出负载、输出电压都会下降。 为什么会这样？  

两侧都使用的 MOSFET 的额定功率很好。 我不了解什么可能会限制电流。

请提供建议。

谢谢。

阿伦

您好！

您的询问正在评估中、我会尽快回复您。

此致、

您好！

我认为、如果随着负载的增加输出下降、您的 CS 变压器和 CS 电阻器可能无法正确设置。

当您在仿真中更改负载时、您可能需要研究 CS 信号、Comp、初级侧和输出电压上的电压。  CS 由限制在2V 的周期电流驱动循环。 您的问题可能只是 CS 电阻器过大。   

如果您没有发现问题、那么他可能需要检查斜率补偿、以确保不会限制占空比。

此致、

尊敬的 Mike：

我已经解决了 CS 信号的问题、因为该值超过2V。 到目前为止、我没有发现斜坡补偿有任何问题。

但该设计在4kw 或5kw 时无法提供24V 输出。  

我同时使用 Excel 设计工具和600W 设计文档、但我仍然发现它们与仿真之间有一些不相似之处。

例如、在 Excel 工具中、200kHz 开关的 Rt 电阻值为60k、如果使用设计文档中的公式、则为150k。 然而、仿真中的两个值并不对应于200kHz 开关。 60k Rt 显示100kHz 的开关频率、150k Rt 显示大约低于50kHz 的频率。

由于我使用200kHz 进行设计、我给出的 Rt 为30k、并且它在仿真中进行了正确切换。 但仍然无法实现输出。

我可以和任何应用工程师举行工作会议以获得实际支持吗？

请告诉我你的想法。

此致、

阿伦

您好！

Excel 设计工具于2010年开发、经验证在设计相移全桥控制器方面具有可靠性。  因此、如果您的仿真原理图与 Excel 工具相匹配、这将是一个很好的开始。

下一步是调试仿真。  如果您没有获得所需的输出电压、则说明设计有问题或建模的东西不符合预期。

1.) 检查您的变压器匝数比、确保它适用于您的输入范围。

2.) 检查您的反馈、并确保直流输出设置正确。

3.) 检查电流检测以确保正确。

4.) 探测电路并查看是否有行为方式与应有的行为不符的情况。

此致、

尊敬的 Mike：

我已经通过二极管导通实现了所需的24V @4 -7kW 功率。  因此同步整流器已关闭。 在 SR FET (OUTE 和 OUTF)开启时、设计仍然失败。 在较高负载上、二极管导通将具有巨大的损耗。  

您是否知道该设计为什么在没有 SR FET 的情况下工作、而不使用它们？  

有什么方法可以控制 SR FET 的开关？

请尽早提出您的想法。

谢谢。

阿伦

您好！

该设计应与 SR FET 配合使用。  再次检查以确保 OUT E 和 OUT F 控制正确的 SR？  如果不是这些电阻器、您可能只是使变压器与 SR 短接。  以下链接将为您带来使用 UCC28950的600 W PSFB 设计。  请注意、此设计也可与 UCC28951配合使用。  您可以使用此设计作为参考、以仔细检查您的 SR 连接。

https://www.ti.com/lit/pdf/sluu421

另外、您还可以加载10%的设计、评估流经 SR 的电流、并在此轻负载下设置延迟时间。

在确定正确设置时序后、可以逐渐增大负载并监控 SR 的 VDS 电压、流经 SR 的电流和 SR 上的电压、以确保一切正常运行。

此致、