This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22902由于电容而产生的浪涌电流

Guru**** 2551640 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1225384/tps22902-inrush-current-due-to-capacitance

尊敬的 TI 团队:

我已经阅读了一份应用报告  SLVA670A  来限制浪涌电流的浪涌电流。

我的 问题是如何测量下图中的浪涌电流(3.12A)值。

如果我使用应用报告中给出的公式来计算浪涌电流、则我的浪涌电流值会有所不同。

我使用以下值来计算浪涌电流(请参阅图):

C = 47 μ F

DV= 3.3V

时间= 15.73us

使用的公式:

请澄清我的疑问。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anshu、您好!  

    没错、波形中显示的浪涌与给定信息不一致。 也许使用的电容器的额定电压较低。  

    当电容器在接近其最大规格的电压下工作时、它们的工作电容是其一半、因为它们将明显低于其最大电压规格。  

    请允许我做进一步调查。 不过、正确的浪涌公式为:  

    此致、  

    伊丽莎白  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elizabeth:

    感谢您的宝贵反馈。

    但我的怀疑仍然不清楚。

    当我考虑电容值的一半23.5uF(1/2 of 47uF)时,仍然浪涌电流与上面的波形不匹配。

    我使用的是大家分享的相同等式。

    您能不能举个例子说明一下?

    此致

    安舒·辛格

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anshu、您好!  

    为清楚起见、您引用的应用手册旨在说明浪涌将减小、从而减小输出电容。 已理解、波形似乎并不代表所述的适当负载条件;电源本身似乎会限制电流。  

    同时、让我来看看一个示例:  

    浪涌电流通过数据表第22页中描述的公式进行估算。

    DT 是一个上升时间、 在开关特性部分指定 、如第67页所示、具体取决于输入条件。  

    通过合并这两个公式、它们可以估算浪涌电流值。

    当 Vin=3V、CL=0.1uF 时、dt@3V 变为~28us。

    Cload 为0.1uF 后、I_INRUSH = CL x dV/dt = 0.1uF x 3V/28us = 10.7mA。  

    此致、  

    伊丽莎白  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elizabeth:

    感谢您的宝贵支持。

    此致

    安舒