[参考译文] LM5143-Q1：LM5143中 DEMB 引脚的较大上拉电阻器

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM5143

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1224044/lm5143-q1-larger-pull-high-resistor-for-demb-pin-in-lm5143

器件型号：LM5143-Q1
主题中讨论的其他器件：LM5143

HI Experter、

我们要将 LM5143 DEMB 引脚的拉高电阻器从4.7k Ω 更改为47k Ω。

您对此变化有任何担忧吗？非常感谢。

REG_VDDA_1连接到 LM5143 VDDA 引脚。

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2392935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，William

基本上、DEMB 引脚电压对于 FPWM 模式应高于2V、而对于 DE 模式应低于0.8V。

假设未填充 PR1837并且 PQ1807的最大泄漏电流为60uA、则47k Ω 电阻器上的压降为2.82V (47k * 60u =2.82)。

这意味着如果要使用47k Ω、则 REG_VDDA 电压应始终在最小输入电压下大于4.82V。

- EL

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2392935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Eric、

如果 REG_VDDA 连接到 LM5143引脚35 VDDA、

VDDA 的最小值为4.75V、这意味着它可能低于4.82V、对吧？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2392935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，William

假设 PQ1807的最大泄漏电流为60uA、我认为 DEMB 引脚电压可能低于 DEMB 上升阈值2.0V。 (4.75 - 47k*60u = 1.93)

- EL

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2392935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Eric、

非常清楚。谢谢。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2392935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Eric、

对不起，我只是好奇

如何假设 PQ1807的最大泄漏电流为60uA？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2392935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，William

我之前找不到数据表、因此在笔记本电脑中引用了一个随机的 MOSFET 数据表。

我今天再次尝试查找数据表、如果使用该 MOSFET bss138lt1-d、则泄漏电流似乎小于之前的假设。

假设最大泄漏电流为1uA、4.75 - 47k*1u = 4.7、那么就很安全了。

- EL

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2392935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Eric、

Roger、非常感谢。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2392935 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您选择 TI。如果您有任何问题、请随时与我们联系。
- EL

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM5143-Q1：LM5143中 DEMB 引脚的较大上拉电阻器