[参考译文] BQ76942：精度注意事项

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1223264/bq76942-accuracy-considerations

器件型号：BQ76942

对于3mΩ 电阻器、如果我将 OCD 设置为46mV。那么、典型的 OCD 为46/3-15.3A。

如果按照数据表中所示增加误差+-4mV、则 OCD 电流为14~16.6A。

1.我计算的正确吗? 此错误对客户而言是不可接受的。

2.电流校准是否可以提高 OCC/OCD 的性能？

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2544160 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Fabio、

[报价 userid="494703" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1223264/bq76942-accuracy-considerations "]对于3mΩ 电阻器，如果我将 OCD 设置为46mV。因此、典型的 OCD 为46/3-15.3A。[/引号]

这是正确的想法。

Unknown 说：
如果添加数据表中显示的+-4mV 误差，则 OCD 电流将为14~16.6A。

只要所用感测电阻的容差较低、就不会出现4mV 的误差。此外、如果不超过检测电阻两端差分电压的绝对最大值(200mV)、则不应有4mV 的误差。

一个问题(虽然不是真正的问题)是将 OCD 阈值设置为非偶数值、并设置 OCD 延迟、而不考虑3.3ms 单位阶跃。请参阅以下内容、以获得最清晰的解释。

如果您对为何使用 OCD1、OCD2和 OCD3感到困惑、请参阅 常见问题解答。