[参考译文] TPS1641：TPS16411自动重试？

尊敬的  Martin：

感谢您的联系！

 表中的描述正确。 测试条件是什么？ 您能否分享输入电压、输出电压、输入电流和 FLTb 的测试波形以供查看。

此致、

勒凯什

您好、Rakesh、
我的应用需要24V 电压
1.in EVM 套件文档湿马输入电压的描述为10.8至28V

我认为这是我的第一个错误、我认为使用24V 电压是可以的。 在 S2释放时启动没有问题。 但再次按压和释放无法在24V 电压下正常工作。
我必须将输入电压降低至~21V 以下。 所以我很清楚为什么自动测试不起作用。 现在、如果 PLIM 为高电平、TPS16410和 TPS16411具有相同的恢复功能。

2.我使用 TPS16411进行了相同的测试(替换为 U2)。 VIN2连接到 J9-1。 Q1被绕过。 如果 PLIM 为高电平或 I 短接 Vout2至 GND、则自动恢复行为与 TPS16410相同。 无锁闭。
因此"闭锁"仅用于热关断以及将 Vout 短接至 VIN？
当 VIN 与 Vout 之间多次短路且存在中断时、我可以再次打开 PLIM、但 FLT 将保持低电平。 这是否为预期行为？

此致

马丁

尊敬的 Martin：

我将在星期四之前回来讨论这个问题。

此致

G·库纳尔

尊敬的 Martin：

1、关于通道1、如果您将 FLT 上拉电阻替换为高值、比如100K、您将看到它即使在开关按下和释放时也能在24V 下工作。

2.现在关于通道2，  

使用的负载类型是什么？

它不看起来该器件正在重试、因为重试间隔应更短。 您选择了多少 PDLY？ 重试时间应为8*tpdly。  

您能告诉您在通道2上使用的所有跳线位置吗？

另请分享器件标识。

您是否还可以共享 EVM 图像？

此致

G·库纳尔

您好！

C10更改为22nF (现在与 C2相同)

1.昨天的测试使用了电子负载模式 CR (第二张图片)

2.立即采用老式的电阻负载进行测试

此负载消隐时间为54ms -正常、功率限制持续时间108ms -正常

自动重试8x = 433ms 正常、因此电子负载不适合测试  

我认为这是可以的。

因此、TPS16411的"闭锁"仅用于热关断以及将 Vout 短接至 VIN (使用真正的电阻负载和更强的电源)？

此致、

马丁

尊敬的 Martin：

1 . 对于任何电子保险丝、我们不建议在执行电流/功率限制测试时使用 CC 负载。 因为电流限制和 CC 负载中的电子保险丝类似两个不同的串联电流源值、因此会产生意想不到的结果。

2. TPS16411是否会无限期重试？ 即使 FET 由于功率限制持续时间到期而关闭、它也应该锁存。 让我检查一下这个。  

此致

G·库纳尔

尊敬的 Kunal：  

我现在使用实际的硬件负载进行了测试(输入电压可能是10V-26V、最大值 1A、采用 LMR23630和 TPS54061的 TPS26600)、在 EVM 上同时 使用 TPS1641x、并且保险丝在几秒钟后将关断。  我无法看到超出了限制。 VIN、Vout 和 EN 似乎正常。 电流纹波约为100mA 且 f=2kHz。 如果我在0.25A 和0.3A 之间以更高的频率(~100Hz)进行电子负载开关测试、我会看到相同的行为。 (Rplim=255K、Riocp=7K32)

你有什么想法吗? 使用输出电容器会更好一点、但没有解决问题。 我们是否需要 C6 (EVM DNP)？  
各种延迟也无法解决问题。

此致、
马丁

带24V 电源：

在12V 电压下启动，无重试？  

尊敬的 Martin：

让我们一步一步地进行。 让我们首先调试为什么要重试锁存器型号。 它应该闩锁。

您是否可以将 TPS16411放置在通道1上并重复功率限制测试？ 让我们看看它是否在两个通道上重试。

此致

G·库纳尔

尊敬的 Kunal：
最早可以在下周二进行脱焊。 实际上、在更改之前、我希望使用原始组件执行进一步的测试。 这是可能的吗?  
此致、

马丁

尊敬的 Martin：

您是否能尝试将负载开关频率增加到15kHz 以上？ 我想这可能与此相关。 在较高的频率下、我们应该不会看到关断。

此致

G·库纳尔

尊敬的 Kunal：

当 VIN1=12V (EVAL TPS16410、ILimit 2.23A、PLimit=38W)时负载变化为0.2A 至0.3A 时、电子保险丝在负载变化频率介于~50Hz 和~4kHz 之间时关断。 此测试用例中使用了较低和较高的频率。   

问题在于、我们的负载已经完成了智能终端(处理器、显示屏、接口)、因此我们对电流消耗的频率、变化和强度没有影响。

我认为在这个频率范围内使用额外的滤波器是没有解决方案的。
我在 D1 (2x10uF/50V)旁边的板上直接测试了更多的陶瓷容量、并且没有 C2。 无明显变化。

使用 p-spice 仿真(标准 示例 TPS16140=1 R6=255K、R9=60、ROFF=120、以及例如 PW=300u、PER=600u)我们不会看到此行为。
数据表中的布局几乎与 EVM 中的 U1布局相同。  

你有什么建议吗? (此时、无论是否使用闭锁或自动重试都无关紧要)

此致、
马丁  

尊敬的 Martin：

让我与团队讨论并回到这个话题。

此致

G·库纳尔

尊敬的 Martin：

我将通过 e2e 传播讯息回答您。 请接受我的友谊申请。

此致

G·库纳尔