This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3420:如何保证计时器从不超过8s

Guru**** 1658350 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3420, TPS3899
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1220407/tps3420-how-to-guarentee-that-ttimer-is-never-above-8s

器件型号:TPS3420
主题中讨论的其他器件: TPS3899

团队成员很好!

将 TPS3420用作复位按钮、其中执行复位的方法通常是将电源按钮保持约10秒。 有时、在 VSYS 上汲取的电流非常小、因此电源轨保持高电平、而芯片在这10秒内没有进行电源复位。  

这是 TPS3420的理想情况。 在按住电源按钮几秒钟后、它可以对 VSYS 轨放电。  

TPS3420看起来是理想的解决方案、但最大规格为9s。 在此应用中、计时器绝不能超过8s。 如果超过8s、我们会错过一个关键窗口、此时电池 FET 会断开连接。  

对此有何想法或可能的解决方案? 我们乐于提供芯片建议或电路创意、

谢谢。

卡梅伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、  

    很抱歉我有点困惑、不知道  你需要定时器到底是什么规格。 如果您希望器件的计时器高于10秒或计时器低于8秒、则可以使用 TPS3420DDRYR/T。 以下是可供参考的关联表:

    希望这对您有所帮助。

    约书亚奥地利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua、

    7.5ms 是理想的典型值。 如果器件的性能符合典型值规格、则它将能够完美地工作。  

    我们担心 tTimer 的最大值为9s 的边沿情况:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我也想多补充一点风味。 这是一个超级功率敏感型应用。 场合下的每个 uA 至关重要。 因此、目标是避免在按住电源按钮的最初6秒钟内浪费任何电源。 在这6ish 秒之后、我们需要耗尽电源轨。 因此、想法是使用 负载电路消耗 VSYS 轨、以复位连接的每个芯片。

    此应用中有一个电池充电器、它将在按下按钮8-12秒(最小值至最大值规格)后断开电池与 VSYS 的连接。 断开的发生时间为300ms、因此我们需要确保 在发生断开的同时负载电路处于活动状态。  

    这就是问题所在:如果我们按下按钮会怎么样。 8秒后、电池断开、但 TPS3420直到9秒才会触发。 假设两个芯片都是最坏的情况

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、  

    我看不出有什么办法绕过规格。

    您是否查看过我们的 TPS3899并使用 MR 引脚作为按钮?

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps3899.pdf

    谢谢!

    约书亚奥地利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TI 是否能够承诺在-20至+60C 的温度范围内达到最大计时器规格?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、

    我们所有的测试限值都在数据表中。 遗憾的是、我们没有其他规格。 谢谢。