[参考译文] LM5156：有关反激式快速入门计算器的问题

在比较反激式配置的 LM5155和 LM5157应用手册时、计算方法似乎不同、这似乎会有差异。  也许 LM5157有一种不同的方法可以帮助说明这一点。  但从表面上看、这是一种差异。

LM5155的应用手册参考为 SNVA866A、而 LM5157的应用手册参考为 SNVA994A。

客户设计旨在实现隔离型反激式设计。

1.为什么在 LM5155中 Vsupply =高电压输入、而在 LM5157情况下 Vsupply =低电压输入？

2.电感公式通常表示为 Lm = Vin^2 * D^2 / 2* Pin*Fsw，或者如果 Pin 表示为 Pout，则 Lm = Vin^2 * D^2 * eff / 2* Pout*Fsw。
根据应用手册中的 Lm 公式、用于计算 Lm 的基本参数存在、但没有"eff /2 "变量。
"eff / 2"是否包括在 ILrr 项中？  如果是、不应该通过定义(或扩展) ILrr 来表示这一点？

为了说明公式中缺少"eff / 2"项、下面显示了以3种方式计算 Lm 的方法：

1. 摘自应用手册(标记为"第1个 TI")
2. 计算 Lm 的正常方法(标记为1st Lm)
3. 来自应用手册、引入了"eff / 2"(标记为第二个 TI)

请注意、(1ST Lm)和(2ND TI)现在相等。

尊敬的 Brandon：

1.我 倾向于选择  Vsupply =低压输入、这意味着 低压输入处的电流纹波为60%。 在高输入电压下、电流纹波可能更高、但我认为这不会导致任何问题。

2.我们可以得出 Lp 和纹波因数的关系如下。  

请注意 ILRR=2*KFR。 效率不会对最终结果造成太大影响。 我认为  SNVA994A 中的公式与您的结果匹配。

此致、

冯志

对于#1、此澄清确认了 Lm 将像通常那样使用低 Vin 电源。

对于#2，仍然存在一些混淆/差异。
使用上述公式、现在这显示了之前缺失的 eff/2项。  现在有一个新术语 KFR 被引入为纹波因数(或纹波比)、它是一个无单位量。
在上一个应用手册剪辑中，ILrr 被称为纹波比，但上面的回复表示 ILr=2*KFR。  如果 ILr=2* KFR、则效率(mu 符号)刚刚添加到分子中、并且不是 ILrr 的组件。
效率量应来自以 Pout 为单位表示 Pin、"2"是平均功率。

在理解中缺少什么？

尊敬的 Brandon：

我将研究这一问题，但可能需要到下周中。

此致、

 斯特凡