[参考译文] UCC256403：除&quot；OCP3 threshold&quot；之外是否有任何其他条件可以进入 OCP3操作？

尊敬的 Manikanta：

很抱歉我没有解释。

为什么图2不是 OCP3？

由于图2中的 ISNS 电压高于图1中的电压、因此我们假设该电压应为 OCP3。

谢谢你。

鸟栖市

尊敬的 Manikanta：

我曾尝试将输出电流增加10A、但 OCP3不起作用。
图3显示了波形。

图3

与图2相比、CH2的 ISNS 电压也有所增加。
谢谢你。

鸟栖市

尊敬的 Manikanta：

目前不能改变 RISNS 的值。

OVC3的值通过示波器的测量功能来测量 ISNS 上的电荷量。
要测量的范围是高侧开启且为正的区域。
通过将电荷量除以一个周期的时间、可以获得一个周期的平均值。
请告诉我是否有其他测量方法。

谢谢你。

鸟栖市

您好  Manikanta：

我可以要求您对 •德州仪器的 UCC256301LLC 控制器 SOIC16器件的一些样片进行 FA 分析。

提前感谢

Br、

米卡伊洛

尊敬的 Mykhailo：

这些问题与 UCC256有关 403 。 为什么要发送 UCC256 301 进行 FA 分析？ 您能向我解释更多吗？

此致

马尼坎塔

您好、Masaki、

测量方法正确。 我会假设可能存在测量误差(因为实际信号上有很多开关噪声、而且由于涉及延迟、实际的导通和关断很难确定平均值)、因为我们要考虑非常严格的容差。 如前所述、我们已在多个测试平台上验证了该 OCP 保护。 如果可能、尝试增加电阻值、仅为了验证功能。 请告诉我你的想法。

此致

马尼坎塔

尊敬的 Manikanta：

明白了。 目前 RISNS 的电阻值为47Ω、应增加多少？

关于"OCP3阈值"检测、是否通过 ISNS 波形正极的平均值检测到？

或者您是否也包含负极侧？  

                      图4

在图4中、ch2是 ISNS 电压、ch3是 HO。

黄色填充范围是正极侧、红色填充范围是负极侧。

谢谢你。