• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 13 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 374 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25740B：以传统模式操作 USB PD 2.0、适用于直通适配器

admin
Guru**** 2609965 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25740B, TPS65988, TPS55288

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1219287/tps25740b-operating-usb-pd-2-0-in-legacy-mode-for-a-pass-through-adapter

器件型号：TPS25740B
主题中讨论的其他器件： TPS65988、 TPS55288

我公司提供一个 USB-C 充电端口、用于在使用 TPS25740B USB Type-C PD 源控制器的飞机上。

我们正在尝试设计一种能够通过 USB-C 连接的直角适配器、同时在不使用时点亮 LED。

我在"传统模式"下对 TPS25740B 进行了实验、只需在其中一条 CC 线路上连接一个5.6k Ω 电阻器接地、有效地强制 TPS25740B 在 VBUS 引脚上提供默认的5V 电压、从而照亮 LED。

在此模式下、我还连接了 PassMark PM125可编程 USB 负载。 我发现、增加5.6k 欧姆电阻似乎并不会妨碍 TPS25740B 与可编程负载通信或接收电压变化请求的能力。

不过、我们希望确保这能够起作用。 您能否提供任何文件或保证、说明以这种方式操作 TPS25740B 长期可靠且不会干扰外部器件的充电？ 如果我们要实施这个解决方案,我们必须有一些文件形式的明确证据。

欢迎提供与本专题有关的任何资源。 谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Perry：

    请问您选择 TPS25740B 的原因是什么？ TI.com 上列出的不推荐在新型设计中采用此器件。

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该项目用于将外部适配器集成到传统产品中。 TPS25740B 应用于该产品的设计、大概早于它被列为不用于新设计。 这就是我们要使用的硬件。

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Perry：

    可以理解。

    我不明白您在使用 TPS25740B (PD)时为什么要在 CC 线路上放置一个5.6k 欧姆的下拉电阻 源 控制器)已经具有用于  拉电流能力  广播。 在 Type-C 中、拉电流侧应仅具有上拉电阻器(Rp)、而灌电流侧应仅具有下拉电阻器(Rd)。 您不需要在 CC 线上添加任何电阻器即可使其成为源设备、这已经是源设备。

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们的想法是、通过在我们设计的直角适配器中放置一个下拉电阻器、即使未连接外部器件、也可以强制 TPS25740B 输出电压。 我们希望 TPS25740B 在不使用时也能为适配器中的指示灯 LED 供电。 因此、适配器实际上是另一个受电设备本身、下拉为其 Rd。 我们希望、在将外部设备插入适配器后、这不会干扰 USB PD 协议的正常运行。

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Perry：

    您这样做 即使未连接外部器件、也要使 TPS25740B 输出电压、这违反了 Type-C/TPS2580 PD 规范。 在 Type-C 端口中、未连接任何器件时、VBUS 不能为热电平。 另请注意、此器件将无法通过最新的 PD 合规性测试。

    如果您计划使用 LED 来指示端口未使用(未连接受电方)、则可以从/ENSRC 引脚运行 LED

    此致。

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,我认为这可能是情况。 当时我想解决这个问题的一种方法是、在适配器中将 MOSFET 与 VBUS 线路串联、并且仅在连接了器件后才打开电源。 我当时想我们可以监控其中一个 CC 引脚上的电压、以便在连接外部器件时打开/关闭 MOSFET。 你认为这可以起作用吗？ 如果我们让它正常工作、它是否会符合 USB PD 规范？

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还应该补充一点、我们不能通过 ENSRC 引脚运行 LED、因为该项目的目的是创建一个具有内置 LED 的直角 USB 适配器、 这将使我们能够通过与现有充电设备的连接、而无需以任何方式修改充电设备。

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Perry：

    Unknown 说：
    如果我们确实做到了，它是否符合 USB PD 规范？

    即使您让它正常工作、此器件仍然无法通过合规性测试。

    Unknown 说：
    我还应该补充一点，我们不能从 ENSRC 引脚运行 LED，因为此项目的目的是创建具有内置 LED 的直角 USB 适配器， 这将使我们能够通过连接到现有的充电设备,而无需以任何方式修改充电设备。[/报价]

    我不明白这是为什么/ENSRC 在这里不可用的原因。 此引脚是否用于原始设计中的其他功能、从而无法运行 LED？ 您能否提供此直角 USB 适配器的方框图？

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../Concept-Block-Diagram.pdf

    下面是一个方框图、显示了直角适配器项目的概念。 包含 TPS25740B 的充电设备是一种无法更换的传统产品。 需要将直角适配器插入电源、从电源吸收部分电能来点亮指示灯 LED、然后将电能输送至要充电的外部设备。 我们无法使用 ENSRC 引脚、因为我们无法修改现有设计、而且 LED 仍需要位于适配器上、而不是旧器件上。

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Unknown 说：

    尊敬的 Perry：

    Perry Watson 说：
    如果我们让它正常工作、它是否会符合 USB PD 规范？

    即使您让它正常工作、此器件仍然无法通过合规性测试。

    [/报价]

    Tommy、

    感谢您到目前为止提供的所有帮助。 最后一件事：您能指出 USB PD 规范的特定部分、它表示我们无法使它正常工作吗？ 这将是非常有帮助的说服我的老板,如果我有它的书面,这是不能做到的。

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Perry：

    该器件(TPS25740B)本身现在无法通过合规性测试、因为它是基于 PD2.0设计的。 但是、USB-IF 在2019年1月停产所有 PD2.0认证(https://compliance.usb.org/index.asp?UpdateFile=PowerDelivery&Format=Standard)。

    对于直角适配器、方框图中的建议不能很好地发挥作用

    Unknown 说：
    我当时认为解决这个问题的一种方法是将 MOSFET 与 VBUS 线路串联、并且仅在连接设备后才打开。 我当时想我们可以监控其中一个 CC 引脚的电压、以便在连接外部设备时打开/关闭 MOSFET。

    此处有3个主要问题会违反 Type-C/SR PD 规范。

    首先是建立合同后 VBUS 提出的时间。 MOSFET 导通时间可能会超过此计时器。

    第二个因素是 IR 压降。 使用此直角适配器时、您需要考虑由于连接器到连接器阻抗(一侧)、PCB 阻抗、 连接器到连接器阻抗(另一侧)以及电缆 IR 压降而产生的压降。 这可能会将电压降低到安全阈值以下并导致远端器件断开。

    第三个是 CC 线路上的 PD 通信。 拉电流侧有一组固定上拉 Rp、而灌电流侧有一个固定下拉 Rd。 CC 线路电压本质上是一个分压器(Rd Rp 分压器)输出、应处于特定范围内。 在适配器方框图中添加的电阻器将影响 CC 线上的 PD 通信、因为您会引入额外的电阻、从而使电压超出范围。

    一种可能的解决方案是在直角适配器中使用双端口 PD 控制器和直流/直流转换器。 您可以使用一个端口从现有充电器吸收高功率、并使用另一个端口为远端设备供电。

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tommy、

    感谢你的帮助。 我的老板确信这种方法不会起作用、并要求我调查双端口 PD 控制器的想法。 您能否推荐一款满足该功能的 IC？

  • 0
    TI__Guru**** 2609965 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Perry：

    双端口 PD 控制器将是 TPS65988、而直流/直流转换器将是 TPS55288。

    此致。