This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV741P:TLV741P 是否需要外部二极管来提供反向电压保护?

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV733P, TLV741P
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1217876/tlv741p-does-the-tlv741p-need-an-external-diode-for-reverse-voltage-protection

器件型号:TLV741P
主题中讨论的其他器件:TLV733P

尊敬的专家:

我的客户正在考虑使用 TLV74133P、他们有一个问题。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

--问题

一个相关主题是与 TLV733P 相关、建议将其保持在器件额定电流的5%以下、如果电流高于该值、则应使用外部肖特基二极管来保护 LDO。  

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1118298/tlv733p-does-the-tlv733p-need-an-external-diode-for-reverse-voltage-protection?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TLV733P#

→对于 TLV741P、此注释是否相同?

我认为内部 FET 的寄生二极管能够流动接近 FET 漏极电流额定值的电流。

此外、电流并非始终流动、但当电源切断时、电流会瞬时流动。

"我想知道为什么有必要添加一个肖特基势垒二极管、以将其保持在5%以下。"

——

感谢您的大力帮助与合作。

此致、

真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    qingsheng zhong 说:
    此注释对于 TLV741P 是否相同

    是的、该注释是我们所有 PMOS LDO 的一般注释、反向体二极管允许电流流动、 但我们 LDO 内部的晶体管并非设计用于此目的、因此重复的反向电流超过其额定正向电压的5%时运行被证明会对器件的使用寿命产生负面影响、因此我们不建议客户以这种方式运行。

    这在很大程度上是为了确保器件在指定的数据表条件下继续运行。 当强制反向电流通过体二极管时、会导致性能下降、因此添加肖特基二极管能够使电流流动而不会损坏器件本身。

    此致、

    约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John:

    感谢您的答复。

    我知道对于 PCH LDO、体二极管的反向电流容量是额定电流的5%。
    我还知道、需要在 LDO 上连接一个外部肖特基二极管来防止反向电流。

    那么 Nch LDO 呢?
    体二极管电流可以流过多大比例的电流?

    您能告诉我、与 TLV741等效的 Nch LDO 产品吗?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    如果我的解释令人困惑、我会感到抱歉。 对于 P 沟道器件、由于反向电压条件、漏极电势高于体、此 PN 结导致电流从漏极流至 PMOS 体、该体流过输入轨。 就 NMOS 而言、体二极管是从 P 型掺杂体到 N 型掺杂的漏极形成的。 这是一个 PN 结、当源极和体连接在一起时、形成由此产生的体二极管。

    简言之、结再次形成、对于 NMOS 器件、恰好在相反的方向形成、因此、可能发生重大损坏之前5%的建议值仍然是我们对于反向电流的建议值。

    链接至 LDO 的进一步说明和保护思想

    此致、

    约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John:

    感谢您的答复。

    无论 PCH 和 Nch 如何、只有5%的额定电流可以流过 LDO FET 体二极管。 这种理解是否正确?

    如果是这样,关于分立 FET 和直流/直流转换器,内置 FET 的体二极管可以流动到额定电流(100%)。

    您能告诉我、为什么只有 LDO FET 的寄生二极管限制为额定电流的5%吗?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    我们建议仅允许5%的额定正向电流反向流经 LDO 的通流器件、从而保护器件免受电迁移、过度裸片发热和闩锁事件的影响。

    这是 FET 连接到器件源极的体(散装)的一个功能、并非所有 FET 的设计所固有的。 FET 的体二极管就像所有 FET 一样可以提供>5%的电流。 5%是我们告诉客户的经验法则、旨在确保安全设计原则、使 LDO 在其整个生命周期内都能正常工作。 如果客户预见到施加更大的反向电流、我们建议使用反向电流保护功能。 我并不知道 FET 允许100%额定电流反向、因为由于 MOSFET 半导体的不可逆特性、这通常会造成损坏、如果 FET 本身具有截然不同的行为和安全、源极和漏极不能翻转。

    这仅适用于我们的 MOSFET 器件、由于 PNP 和 NPN 结固有的可提供更稳健的反向电流保护、因此我们的双极工艺器件没有该限制。

    此致、

    约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John:

    感谢您的答复。

    我知道 TI 的 MOSFET 型 LDO 必须将反向电流限制为 PCH 和 Nch 额定电流的5%。

    瞬态反向电流是否有时间限制?

    我觉得时间短、过热的可能性低。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    是的、 它有一个时间分量、如果反向仅为飞秒、则可能不会发生损坏、因为二极管永远不会真正饱和到足以在如此短的时间窗口内导通。

    遗憾的是、我们未表征通流器件击穿的时间常数。 因此、我无法提供可以安全运行的特定值。 虽然热性能肯定不会那么快地饱和、但关于电迁移和闩锁事件的担忧仍然存在。

    此致、

    约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John:

    感谢您的答复。

    MOSFET LDO 对反向电流很敏感。

    我将与客户分享、建议考虑使用外部肖特基二极管或 NPN/PNP LDO。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市