[参考译文] LP38692-ADJ：布局审查

尊敬的 Teja：  

我看了分享的原理图和布局部分。

您能否共享此器件的应用？ 这是一个较早的 LDO、我们可能在给定条件下具有更好的器件。  

是否有理由在输入端并联两个0欧姆电阻器？ 0 Ω 的跳线很常见、但我想知道为什么两个并联。  

该器件在 EN 引脚上没有有源下拉、因此、请确保驱动 EN 的信号不会低于 GND 电平或高于 Vin。 可以安装下拉电阻器。  

请注意、有些情况下可能会发生反向电流：  

布局看起来不错、我最重要的评论是、或许较新的 LDO 或许可以提供更清洁的布局、因为输入和输出往往与较新的 WSON 封装位于相反的一侧。  

这样可以改善顶部的 GND、但总体而言、它遵循数据表中推荐的布局：

以下是快速建议： TPS746数据表、产品信息和支持| TI.com

此致！  

埃德加·阿科斯塔

尊敬的 Edgar Acosta：

感谢您的宝贵反馈。

• 该器件的应用与我们需要将5.5V 转换为3.3V 的 LDO 相同。 该部件符合我们的要求。 不使用新器件的原因是、我们起草了原理图并完成了布局、因为我们需要在截止日期前完成对相同器件的  LP38692SD-ADJ/NOPB。 感谢新部分的建议，我们将在今后的建议中考虑这一点。  
• 使用两个并联0欧姆的原因是为了进行调试、我们可以隔离。 使用两个并联电阻器是为了优化 BOM、因为分辨率为1A、为了提高可靠性、我们添加了两个电阻器。  
• 该器件的 EN 引脚位于另一端的下拉电阻器、我希望没有问题。 请更正我的错误。
• 热通路也实现了、如上图所示。

谢谢。此致、

- Teja