[参考译文] LM2674：上电时过冲

感谢您的回答。

1) 1)您是对的、我们应该考虑使用一个具有较高额定电流可能较低值的电感器、但是我已经测得在降压转换器开始快速降低到低于时电感器中的浪涌电流为~μ A 250mA 50mA、  

2)陶瓷电容的额定电压为50V、输入电解电容的额定电压为35V。

3) 3) SET R1、C9、C10、D3是一款电压加倍器、用于驱动连接至28V 电源轨的高侧 N-MOS。 我已经尝试移除 R10以将此级从方程中排除、但这不会改变过冲的振幅。

关于故障率、抱歉、我没有任何有效信息。

您好 Gilles、我相信如果通过较低的电感消除了问题、那将是一个值得尝试的实验。 我建议使用 webench 计算您的电感器。 我希望低于100uH

此外、最好看到其他波形、以便我们能够了解器件控制行为。

感谢您的回答、我没有尝试100uH 但330uH、但没有注意到过冲有任何改进(请参阅以下示波器截图)：

CH1：输入电压、CH2：输出电压、CH4：开关节点

我已经将 Webench 返回的电感值和电容值与目前在设计中使用的值进行了比较、似乎在我们的设计中相位裕度可能太小。  我不愿意使用更小的电感器和更小的输出电容器、因为这款产品已经制造了一年、没有问题、我只发现一个 LM2674M-3.3在上电时出现过冲问题、成套解决方案为~200。

谢谢、Gilles。 您具有移动真的很慢的 VIN。 有时这可能会引起问题、您可能正在进出启动 UVLO (输入电压非常接近输出电压)。 您是否尝试过具有更快转换速度的初创公司？ 此外、我是否可以假设此启动波形是在没有负载的情况下获取的？

如果您有 Vin 上具有更快压摆的波形、这将是您很好看到的。 此外、如果您可以为此图像提供更高分辨率的图像、这将非常有用。  

屏幕上显示"零标记"、无法看到 Vin 电压是多少、但根据示波器上标注的平均统计测量值看来大约是5.2V。 请更正我的错误。