This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27426:0℃ 处的 SoC 跳变问题

Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1200, GPCRB
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1209341/bq27426-soc-jumps-issue-at-0

器件型号:BQ27426
主题中讨论的其他器件:GPCRB

我们在0℃的环境下,做了1A电流的持续放电测试,确认RM和SOC的变化值,发现了异常的变化。器

我们在0°C 处以1A 电流进行了持续放电测试、以确认 RM 和 SOC 值的变化并发现了异常变化。

请协助确认下出现如下两种错误情况的原因:

请帮助确认以下两种错误情况的原因:

1.日志1中,1A放电开始后,从0℃上升到6℃时,FCC和RM突然变成了一个异常值,并且持续到了测试结束。器

1.在 log1中、1A 放电开始后、当从0°C 上升到6°C 时、FCC 和 RM 突然变为异常值、并持续到测试结束。

e2e.ti.com/.../4532.log1.csv

2.日志2中,1A放电开始后,在温度是7℃时,FCC,RM,SOC突变为0。

2.在日志2中,当1A 放电开始后温度为7°C 时,FCC、RM 和 SOC 突然变为0。

e2e.ti.com/.../7103.log2.csv

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TI 工程师、有没有更新?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这看起来像是监测计计算出的低温条件下的电池电阻、即使对于等于完全充电的电池状态、也足以导致接近或低于终止电压的压降、因此 FCC 和 RM 极小。

    确切的配置是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们使用的是新的电池,内阻很小。

    配置方面,温度设定为外部输入的方式,其余的配置参考附件的FS文件。请帮忙确认。

    我们使用内部电阻非常小的新电池。

    对于该配置、温度设置为外部输入、配置的其余部分参考随附的文件。 请帮助访问 confirm.e2e.ti.com/.../0426_5F00_2_5F00_02_2D00_bq27426G1_5F00_CXB_5F00_OBD_5F00_ECMM_5F00_CC1200_5F00_R1_5F00_0320_5F00_130mAh_5F00_2s_5F00_NoUpdate.gm.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    初始负载非常高(977mA)。 您可以看到电池电压显著下降、然后开始上升、即使负载没有变化。 这是由于电芯内部产生的热量所致。 电量监测计需要对此进行建模。 但是、您连接的配置使用此温度模型的默认值、这是不合适的。 我更改了此项、以便监测计的仿真与观察到的温度上升匹配、这会将仿真中的 SOC 跳变固定为0。

    请设置以下参数:

    "电量监测"、"状态"、"T RISE"、"94"、"Num"
    "电量监测"、"状态"、"T 时间常数"、"801"、"s"

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢回复,我们正在尝试导入这两个修改进行测试。但我们在未导入这个参数的设定前,尝试使用老化后的电池在0℃下静置设备时,发现FCC产生了较大的变化(大幅变小),这个是合理的吗?是什么造成了这个变化?我们测试的新电池未出现大幅变化的情况。器

    感谢您的回复、我们将尝试导入这两个修改以进行测试。 不过、如果我们尝试在导入此参数的设置之前使用老化的电池将器件休息在0°C、我们会发现 FCC 会产生较大的变化(小得多)、这是否合理? 导致此变化的原因是什么? 我们测试的新电池没有显示重要的 change.e2e.ti.com/.../New-battery.xlsx

     e2e.ti.com/.../Old-Battery.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您使用老化的电池、则在运行任何测试之前、必须执行学习循环(Update Status 设置为0x03)。 FCC 可能在不同的温度下发生显著变化。 如果监测计了解到老化电芯的特性、它可能会产生很大的影响、如在示例中所示、因为如果电芯的电阻高于新电芯、则电芯电压会在通过的电荷显著减少后降至 Terminate Voltage 以下。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    但这个问题还有一些问题。

    1. T RISE 变化是从默认值20到94、这种变化的含义是什么? 监测计会发生什么变化?

    2.时间常数从1000更改为801,这一变化的意义是什么? 监测计会发生什么情况

    3. 这两项参数及参数的调整是否有其他影响,须在合作时作出调整?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    #1:该值控制由于电流通过电芯电阻而转换的能量中的热量在电芯中停留并导致电芯升温的程度。 一些热量将消散到环境中。 该电量监测计估算环境温度(它将使用 Relax 得出的最后一个测量值作为起点)、然后计算放电电流和电芯电阻产生的热量如何导致温度升高。

    #2: T 时间常数控制热量的消散速度。

    GPC 会根据电流信息、计算得出的电芯电阻、环境温度(=启动温度)和测量的温升计算这些值。 只有当电池处于最终外壳中并且外壳和电池未被强制达到特定温度时(例如、通过强制空气撞击外壳)、这些值才是正确的(因为随后热传递被加速、热模型值将反映此特定设置)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这两种设置的基础是什么?
    如果根据实际测试再次调整了它们、我们是否可以自行调整? 如果是,对应的过程应该是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这两个设置的基础是提交到 GPCRb 的日志文件。 然后、GPCRb 计算这些设置。

    bq27462不会自动更改这些设置。 除 GPCRb 之外、客户通过实际测试不存在更改这些参数的过程。 TI 有可以使用的内部工具、但这要求您像本主题中一样提交日志文件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Dominik,感谢你的帮助。

    关于修改的T rise和T 时间常数,我们还有几个问题,请帮忙答复下。

    1. t rise和T 时间 Constant使用默认参数,是否在0.2C电流下放电没有问题?

    2.修改后的T rise和T 时间常数,是按照我们提供的测试场景(1A电流)日志进行的优化,那如果典型场景是0.2C的话,是否还需要修改这两个参数?

    3.修改这两个参数后,常温和高温放环境下的0.2C和1A电流下的SOC精度是否会有不好的影响?

    我们还有一些关于修改后的 T RISE 和 T 时间常数的问题、请帮助我们确认它们。

    1.使用 T rise 和 T time 常量的默认参数、在0.2C 电流下放电是否没有问题?

    2.修改后的 T RISE 和 T TIME 常数根据我们提供的测试方案(1A 电流)日志进行了优化。

    3.修改这两个参数后、在环境和高温放电环境下、电流为0.2C 和1A 时的 SOC 精度是否会受到不利影响?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电流越小,温度 a 和 k 的影响就越小,因为通过内部电池电阻转换成热量的能量更小(乘以2因为 E =(U*i^2)*时间。 1A 的放电约为1C、因此、0.2C 负载将有1/5的电流和1/25的能量转换为热量、因此它可能不会有明显的影响(这也是温度 a 和 k 对于低负载通常不重要的原因)。