This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ21040EVM-777:关于 TS 电压

Guru**** 2443460 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ21040

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1190548/bq21040evm-777-about-ts-voltage

器件型号:BQ21040EVM-777
主题中讨论的其他器件:BQ21040

大家好、

用户指南 p4中说明"在 JP3 (TS)上安装跳线、调整 R7直至 VTS (TPS 和 GND 之间的电压)约为1.23V。应暂停充电。 通过调整 R7直到充电恢复来降低 TS 引脚上的电压。 进一步降低 TS 上的电压、直到 VTS 约为278mV、并且应暂停充电"。

但当我们检查 TS 引脚时、即使我们调整 R7、VTS 也最大值为0.298V、最小值为0.18V。

你是否有任何关于上层 现象的原因的想法?

测试条件如下。

输入电压:5V

J1至 J4:同一用户指南4.2

J5:开路

JP1:打开

JP2:连接 CHG-OUT

JP3:已连接

R2:调整为 TP7-GND 电阻为4.5 Ω(ISET 120mA)

此致、

teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama

    我会在一周结束时再跟你谈谈这件事。

    此致!
    米拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mira:

    这个问题有什么更新吗?

    此致、

    teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama:

    对延迟回复深表歉意。

    我能够使用您提供的设置重新创建 EVM 用户指南中的内容。

    您正在读取的 R7的电阻值是多少?

    另外、您是否还可以尝试使用其他 EVM 以确保在其他电路板中使用?

    此致!

    米拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mira:

    感谢您的回复。

    >您正在读取的 R7的电阻值是多少?
    当客户将 R7最小值调整为最大电阻时、会发生这种现象。  我想根据 3266W-1-503LF 数据表、R7的值范围为500ohm (50k*1%)至50kOhm。 它与您的 EVM 相同吗?
     我们应该测量 TP6和 GND 之间的 R7电阻吗?

    我想知道设置条件下的 R7电阻、以便知道什么值是正确的。

    >您是否还可以尝试使用其它 EVM 以确保在其它电路板中可以使用?
    ⇒我们现在没有 EVM。 这种现象发生在客户的 EVM 上。 首先、我要检查客户的电阻。 这是钥匙吗?

    此致、

    teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama:

    是的、当不提供 Vin 时、应在 TP6和 GND 之间测量该电压。

    EVM 上的最低 R7电阻为1k 欧姆、 我们认为最高的 R7电阻为50k 欧姆。
    1k 欧姆时、VTS 为31mV;50k 欧姆时、VTS 为1.47V。

    好了。

    此致!
    米拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mira:

    客户测量的 R7为1k Ω、最高电阻为49.85k Ω。 此结果与您的结果接近。   

    VTS 为0.61mV 至0.298V。 VTS 不增加到1.47V。

    此致、

    teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama:

    [报价 userid="386772" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1190548/bq21040evm-777-about-ts 电压/4503161#4503161"]

    VTS 为0.61mV 至0.298V。 VTS 不增加到1.47V。

    [/报价]

    VTS 值是在另一个电路板上还是来自原始电路板?

    如果来自原始电路板、能否请客户 尝试使用其他 EVM 以确保在其他电路板中使用?

    此致!
    米拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mira:

    该 VTS 值是原始电路板。 客户只买了一个。 因此、要使用其他电路板、我们必须让客户购买第二块电路板。

    此问题是否可能是由器件 损坏或电容器 C5问题引起的?

    此致、

    teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama:

    此问题极有可能是由器件损坏引起的。  我不确定损坏的电容器、尤其是 C5、是否会导致此行为。  客户是否认为可能是 C5问题?

    此致!
    米拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,米拉

    >客户是否认为这可能是 C5问题?

    ⇒这只是我想的。 我认为 、如果 R7没问题、那么问题是器件损坏或 C5导致的。  这看起来是否可能?

    此致、

    teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama:

    对延迟回复深表歉意。

    可能是器件损坏问题。  我们建议客户尝试 在新器件上重新创建原始方案、该器件可以通过 tisamples.ti.com 免费订购。

    请告诉我、客户是否能够重新创建原始场景

    此致!
    米拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mira:

    感谢您的支持。

    客户换了另一颗芯片、不存在命中率问题。

    此外、当我们观察到该问题时、VTS 最大值为0.298V、但 TS 功能遵循数据表(当 R7调节至高于45°C 或低于0°C 时、充电被禁用)。

    您是否知道这种情况?

    此致、

    teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama:

    如果无法使用新芯片重新创建问题、则问题很可能与该器件隔离、因为问题很可能是由器件损坏导致的。

    此致!
    米拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mira:

    我了解此问题是由器件损坏导致的。 我们认为这种损坏是由于 ESD 造成的。 因此我们计划实施 ESD 保护。

    您是否有任何具有 TS 保护功能的 BQ21040用例或是否知道 TS 引脚被 ESD 损坏的用例?

    此致、

    teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama:

    您能否解释一下"具有 TS 保护的 BQ21040用例"是什么意思?

    从技术上讲、ESD 可能损坏器件的任何部分/引脚、包括 TS 引脚。

    此致!
    米拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mira:

    很抱歉我没有解释。

    我想了解关于在这款器件上使用 ESD 保护案例的一些信息例如、 对策示例、原理图、参考设计等(如果有相关信息)。

    >从技术上讲,ESD 可能损坏设备的任何部分/引脚,包括 TS 引脚。

    ⇒我将为客户介绍 TI ESD 保护器件 ESD321DPY。

    此致、

    teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mira:

    客户想知道在无 ESD 保护状态下、TS 引脚容易被 ESD 损坏。 探测进行测量时、器件损坏。

    他们计划在 TS 引脚上使用 ESD 保护。 但是、他们担心此器件的 TS 引脚是否特别对 ESD 敏感。

    其他客户是否会出现此问题? 如果您有一些我们想知道的案例信息。

    此致、

    teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我会检查一下,明天再回到你, teritama。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama:

    咨询其他工程师后发现、此器件或其器件系列没有 TS 引脚容易受到 ESD 损坏的历史记录。

    请注意、在 TS 引脚上使用 ESD 保护时、ESD 保护器件的漏电流可能会影响 TS 引脚的精度。

    此致、

    米拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mira:

    我很抱歉这么晚才回复。 客户使用 ESD 保护器件后、就不会发生此问题。

    此问题似乎是从客户的评估环境中发生的。

    非常感谢您的支持。

    teritama