This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65216:降压 SW 引脚电压降额

Guru**** 1513510 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65216, TLV62569, TPS65219
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1209252/tps65216-buck-sw-pin-voltage-derating

器件型号:TPS65216
主题中讨论的其他器件: TLV62569

在 TPS65216的 L3引脚(针对 DCDC3的 SW 引脚)上有一个-0.52的负电压。  

1.为什么会出现-0.5V 的负电压? 这种行为是否可行?

2.在 d/s 中,它只指定了-0.3V 的额定电压。 它是直流值? 交流值/瞬态值如何?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    1) 1) DCDC3的 L3电感值和总输出电容是多少?

    2) 2)进行此示波器捕获时 DCDC3的特定负载条件是什么?

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1. DCDC3的 L3电感和总输出电容值是多少?

    AN:L3值为0.15uH、总电容为10uF

    2) 2)进行此示波器捕获时 DCDC3的特定负载条件是什么?

          AMIC110BZCZA 1.5VD 功率负载的 DCDC3输出。

    不过、请注意尖峰电压是否会损坏器件? 以交流值表示的最大额定电压是多少?

    此致

    布赖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    这可能是一个拼写错误吗? L3电感器的最小限制为1uH、因此、如果您使用0.15uH、我建议切换到至少1uH。 电感器值最大可为2.2uH、因此您可能需要考虑更大的电感器值。

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    James、您好!

    请在此处查看更多信息。 谢谢。  

    1)是的,这是一个错别字! 客户电路板上的实际电感器使用1.5uH。  

    2) 2)每个开关周期出现-0.5V 的负尖峰电压。 并且这与我们验证过的其他电路板上的行为相同。  

    这种行为不仅发生在 DCDC3上、而且发生在器件的其他电源轨(DCDC1、DCDC2和 DCDC4)上

    请帮助核实根本原因以及如何改善负尖峰电压。 我可以知道 SW 引脚的交流瞬态值电压降额吗? 在另一个降压转换器中、它解决了此交流规格。  

    这里是具有楔块电流的1.5V 电压轨。  

      

    此处提供了更多屏幕商店供您参考。

    e2e.ti.com/.../CustomerMeasurements.zip

    此致

    布赖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    感谢您提供更多信息。  

    您能否分享您正在寻找的交流软件降额规格示例? 我希望确保我完全了解您要查找的规格。

    我将在结束时做一些测试、并在3个工作日内与您联系。

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请查看 LVB 团队的 TLV62569规格。

    但是、您之前已经说明过它是给客户的电压应力。 客户质量团队现在正在关注这个过压力问题、并将其视为一项重要的设计要求。 请评论一下。

    我们想知道 EVM 上存在同样的问题吗?

    非常感谢。  

    此致

    布赖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    我将介绍一下 EVM、并在前面提到的时间范围内提供更新。

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    我能够确认您看到的软件行为实际上是预期的器件行为。  当 LS FET 的体二极管传导电流时、SW 引脚电压预计会降至-0.3V 以下。

    看起来此器件的 SW 节点上没有特定的负电压尖峰规格、但在某些情况下、下限阈值可能低至-2V (根据我发现的一些其他规格示例)。

    一般而言、即使在快速瞬变下也可能会损坏引脚、但 SW 节点的额定值可处理此行为。 我在实验室中通过 PWM 和 PFM 操作(在所有直流/直流转换器上)测试的 EVM 上看到了同一类型的波形。  

    我将修改我的原始陈述、因为了解这一点不太可能对器件造成损坏。 但是、我将记下负电压规格、以备将来可能进行数据表更新。 同样、此行为是预期行为、不应导致 IC 出现问题。

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 James。 这里还有两个问题。

    1.当电流降至0A、L/C 参数开始振荡时、负尖峰电压是如何产生的?

    2.更新的 d/s 何时可用? 因为 Delta 质量团队禁止在客户侧完成货物运输。 Delta 很紧急、需要获取有关此问题的确认。 请帮助推送更新的 d/s。 谢谢。   

     
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    1) 1)这是不连续导通模式运行的一部分。 当电感器电流达到零时、 两个 FET 都被转换器闭合、 SW 节点保持悬空、从而由于寄生 L 和 FET 电容 C 而导致在非常低的负载下产生振铃。在这些情况下、当 SW 节点被驱动为负电压时、LS FET 的体二极管将导通。 电压。

    这些应用手册包含更多详细信息:

    了解 SW 节点的绝对最大额定值(修订版 A)

    了解 LMR33620/30和 LMR36006/15的模式转换

    2) d/s 更新不是保证,因此我无法指定日期和时间。 这种更新将需要额外的测试和内部核查,才能释放任何官员,因此其他各方必须授权这一程序。 由于这是一款较旧的器件、因此在没有大量业务理由的情况下很难进行数据表更新。 您需要联系营销团队、提出这样的理由。

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    James、您好!

    感谢您提供信息。 客户希望获得更可靠的信息、以便客户项目能够顺利进行。  

    1.最大值是多少。 过载电压及其在 SW 引脚处的持续时间?

    2.何时可验证电压应力  

    此致

    布赖恩  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    詹姆斯 今天因美国假日外出。 他们将于周一回来查看您的查询。

    此致!

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    1) 1)我可以再次检查一下我们是否有关于 SW 引脚电压额定值的更多信息、并让您知道我在接下来的两个工作日内找到的信息。  

    2) 2)目前未计划进行此类验证、因为这是一款较旧的器件、对故障的表征不是器件开发的一部分。 绝对最大额定值来自工艺技术。 此器件仅指定直流条件的绝对最大值、但许多新器件数据表还包括最大交流瞬态规格。 目前尚不能更新已上市多年的较旧器件的电气表。

    此致、

    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    在与一些内部团队核实后、我们确认没有具体针对 TPS65216的官方交流瞬态规格。 据指出、一些其他类似的 PMIC 具有该规格、例如 下面所示的 TPS65219。 这是我可以提供的最接近的书面证据、因为该规范不适用于 TPS65216。

    此规范与我从内部团队那里得到的关于 SW 引脚对交流瞬变的耐受性的其他一些陈述相匹配。 尽管我们没有为 TPS65216编写规格、但我引用的所有源都建议您在 SW 引脚上看到的负电压应该不是问题。  

    此致、

    詹姆斯