This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25700A:使用不同品牌电阻器进行充电电流振荡

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25700A, TPS55288
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1214040/bq25700a-charging-current-oscillation-with-different-brand-resistors

器件型号:BQ25700A
主题中讨论的其他器件: TPS55288

大家好、

    我们的客户 在 BQ25700A 上充电振荡时遇到了有趣的问题。 他们使用具有20V 5A 的适配器 为4S 电池充电、并将最大充电电流设置为4A。他们可将充电电流控制在0A 至4A 之间、SW 频率为800kHz。

    在其应用中、电流检测电阻上有两个品牌的电阻器(R89 CAR1206)。 他们发现、当使用作为 R89的品牌 A 的电流感应电阻器时、会测试幻灯片中所示的输入电流和输出电流的振荡。 但是、它们使用来自品牌 b 的电阻器、在同样的 情况下、它们找不到振荡。

    e2e.ti.com/.../BQ25700a_5F00_0407.pptx

   您能否回答以下问题:

   您能回顾一下原理图吗?

   2.我们是否有这样的电阻选择标准?

   3.您对引起振荡的不同电阻有什么看法吗?

   4.您能否分享一下 由 ACN 和 ACP 测量的输入电流 对控制环路的影响? 我找到的 TPS55288是一种电流平均模式降压/升压转换器。 BQ25700A 的控制拓扑是否与 TPS55288?相同

您自己的

不适用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、NaN:

    感谢您使用此部件。

    1.这是我们的 原理图检查清单。 C50和 C51太大、无法恰好在 RAC 之后。 此外、应该有一个带有输入电容器的33uF 高频钽电容器。 我们还建议在 VBUS 引脚旁放置一个0.47uF 电容器。

    在输出电路设计中、它们是系统电压输出还是电路仅为电池充电?

    您可能需要自行浏览检查清单。 我仅了解了原理图检查清单的前两部分。

    对于 RAC 电阻器,我们没有具体的选择标准。

    3.电阻器可能具有不同的寄生电感或寄生电容? 您是否发现这两个数据表之间有任何显著差异?

    4.我无法分享控制环路的具体细节。 不过、该电阻器用于该器件的 INDPM 功能。

    此致、
    E·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

       感谢您的答复。

       对于 Q1、您建议使用33uF 的 钽电容器。 客户希望使用33uF 陶瓷电容器、而不是钽电容器。 您能告诉我为什么建议使用钽? 使用 陶瓷电容器代替是否合理?

    您自己的

    不适用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、NaN:

    这是 BQ25700A 的原理图审阅。 我先前想将它与您联系起来。

    该审查建议使用一个钽电容器来避免直流偏置效应并处理温度变化效应。

    如果您有任何其他问题、敬请告知。

    此致、
    E·加洛韦