• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 349 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28782EVM-030：串联开关如&quot 所示；USB C 电力输送应用和要求入门、2016年

admin
Guru**** 2530480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55288, UCC28782

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1208039/ucc28782evm-030-series-switch-shown-in-usb-c-primer-on-power-delivery-application-and-requirements-2016

器件型号：UCC28782EVM-030
主题中讨论的其他器件：UCC28782、TPS55288、TPS65987

您好：

如果 为串联开关提供正确的电路说明、我们将不胜感激、该说明在参考的2016年 TI 出版物《USB C 的演变》中由 Enos 和 Gosselin 进行了介绍。

请参阅随附的 pdf 文件、其中我们指出最好使用恒定输出电压(例如20.5 (或一些这样的值)来运行 UCC28782、并让 TPS55288成为由 WT6636通过 I2C 更有效地控制的接口。  因此可像 USB C PD 那样以最高的整体效率提供连接。  

此类串联开关将在任何 USB C PD 测试/合规性测试的哪个部分指示？

而开关的体二极管不会使所有这些"开关"操作无效吗？

如图所示插入的 TPS55288将提供所有合规条件。

唯一的问题将是增加降压-升压的成本。  

这是为了交换在几乎所有操作中串行开关明确的失效模式、用户可以从所有可能的灌电流连接中确定这些操作。

我们非常感谢您提供清晰的电路说明。

e2e.ti.com/.../evolution_2D00_of_2D00_USB_5F00_TI.pdfe2e.ti.com/.../SERIES_5F00_PASS_5F00_SWITCH_5F00_USBC.pdf

R

  • 0
    TI__Guru**** 2530480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robin、

    您是否看过 UCC28782EVM？ 此主板上的大多数器件是在上述发布之后发布的。 UCC28782针对 USB Type C PD 应用进行了优化、从而可在整个输出电压范围内更大限度地提高整体效率。 在此 EVM 上、WT6636直接控制 UCC28782的 VOUT 并直接控制串联开关、以符合 USB type C PD 要求。 无需使用直流/直流转换器进行后稳压。  

    我希望这可以回答您的问题。  

  • 0
    TI__Guru**** 2530480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 JC：  

    Thnx 的审查。 非常感谢。

    问题确实在于对串联开关的需求：在 USB C 规范中没有找到任何内容-任何串联开关需求成为强制性要求的地方！

    这是我现在想自问的一件事：您能否指出在任何 USB 规范中、它的使用会在哪些方面变得强制性？也是所有 USB C 输出拓扑可能产生的唯一精简指令？

    第二个问题甚至更加重要：TPS55288不用于"后稳压"。 关键在于以固定的变压器比和宽负载变化在5V 到20的宽输出范围内控制 UCC28782 (需要在其中使用 BB 引脚)。 它确实是"可执行的"、但与20V 的固定输出相比、整体效率较低。 我们的主张是 TPS55288可更高效地降低降压转换器的电压、从而提供5V 至20V 电压。 在这个过程中,它的存在 PROIOVIDES 任何串联开关可以 做的,等等。

    我是不是唯一一个在 Switch Case 中注意到故障模式的人？ 请参见所附 CalPoly Obispo 的论文。 和所有院士一样,你可以看到什么是最小的,但最有益的一个电路。 降压转换器。

    第三点是关于体二极管。 它提出了有关其"控制"的所有提议、除了灌电流与较低的预先存在电压相连接的情况外、就控制而言、所有其他情况也没有实际意义。  

    在完全 I2C 控制下、该降压转换器也用作"负载开关"、比串联开关效果更好。 你不会这么认为吗？

    如果 USB C 规范确实要求负载开关在必要时通过原理图清晰明确、那么这些是考虑"负载开关"的必要且充分的条件！

    控制器提供这样一个解决方案、因为这样做意味着为控制器开发新的代码-它们不知道它们为什么应该这样。 这是一个恰当的评估吗？

    仅出于这个原因、我们想知道一个可以通过 GUI 编程的 USB C 控制器、或者就像我们对所有其他嵌入式控制器框架所做的那样。  

    感谢您再次对此进行分析。

    thnxe2e.ti.com/.../Smart-USB_2D00_C-Wall-Plug-for-the-DC-House-Project.pdf

    -r

  • 0
    TI__Guru**** 2530480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robin、

    至于支持5V 至20V、UCC28782包含了一个小型升压转换器。 因此、您可以调整20V 的辅助绕组大小、当电压为5V 时、该升压转换器会运行、以确保我们具有运行电压并可以支持栅极驱动。 这有助于在可能的工作范围内提高效率。 在添加此特性之前、该解决方案是添加一个线性钳位、以防止在 Vout 设置为20V 时辅助绕组导致控制器过压。

    您当然可以使用具有20V 固定 VOUT 和直流/直流转换器的 UCC28782。  我还没有看到两种方法之间同类对等4点效率的比较。 使用直流/直流转换器进行后置稳压可能会导致更大且更昂贵的解决方案。  

    我假设需要额外的开关来确保符合 USB 规范。 我知道 USB 论坛对输出电压和功率施加了严格的限制、如果输出电压和电流超出允许的范围、该器件应关断并重置为默认的5V 电压。 控制外部开关似乎是实现这一点的一种简单方法。 这可能不是唯一的方法。  

    话虽如此、我不熟悉 USB 规范的确切细节。 我已将此转发给我们的 USB 专家评论。  

    我希望这对您有所帮助。  

  • 0
    TI__Guru**** 2530480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    UCC28782中的 Q6 FET 确实需要。  原因是、在未连接任何器件时或由于任何故障情况而进行硬复位期间、USB-VBUS 运行要求 PD 保持在 vSafe0V (0.8V)以下。  这是通过禁用 Q6 FET 实现的。  另一个原因是、大多数交流/直流应用要求在单一故障条件下是"安全的"。  PD 控制器可以监控 VBUS 电流、并在 Q6 FET 过高时禁用它、从而提供所需的冗余保护。

    在进行交流/直流转换后、另一个直流/直流转换的效率不太可能像交流/直流转换那样高。  但是、如果您确实使用了 TPS55288、则无需考虑上述相同要求即可使用 Q6 FET。  

  • 0
    TI__Guru**** 2530480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Deric

    感谢您的评论和评论。

    Q6的体二极管使得每个分配的操作无效。 但2是串联的、正如其他一些例子所示。

    在 USB C 规范的871页中、绝对没有任何内容与任何此类隐式"负载开关"相关。

    我们的重点是 Q6无疑是即将发生的故障模式。

    感谢您的最后一个段落：TPS55288将更有效地用作负载开关。

    有些人确实展示了这一点。

    有一点是肯定的：我们需要相应地对芯片进行编程。

    我们估计 UCC28782的固定输出具有许多优势。

    在中等输出电压到高输出电压  的情况下，Q6的2个开关(用于其所有声称的功能)相当于1个 TPS55288……。

    同样、非常感谢这次冗长的讨论、了解这个使用 TI 器件的重要 IO 结构。

    R

  • 0
    TI__Guru**** 2530480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Deric：

    我们吸收了您的所有意见、并感谢您花时间和精力审查我们的方法。

    我们最终决定使用 TPS65987芯片、而不是 UCC28782 EVM 建议使用的芯片。 主要原因是我们可以根据需要在本地对其进行编程； 开发、测试并上传到芯片中的经过测试的代码。 我们还会在我们的模块中提供替代模式选项。

    在这方面、您能否介绍连接到 USB C 插座的电源树？ 这种方法依赖于 TPS65987通过 UCC2872交流激活进行上电、而由于 TPS66288降压的体二极管、VBUS 将被钳位至0V、TPS65987立即开始控制 TPS55288、如果来自插座的命令、将 VBUS 带到 Vsafe5。

     TPS 65987通过 I2C 控制 USB C PD 规范在 VBUS 下所需的一切。 我们保留 在需要时通过 PPHV1电源路径提供"放电"路径的选项。

    对于 TPS65987编程以及作为 TPS55288的主 I2C 控制的任何评论、都将高度采用 appreciated.e2e.ti.com/.../Ganmar-Power-Tree_5F00_TI_5F00_USBPD.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2530480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robin、

    请查看应用手册、了解如何将 TPS65987配置为 TPS55288的 I2C 主设备： https://www.ti.com/lit/an/slvaeq7/slvaeq7.pdf?ts TPS6598=1680700745268&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F 

    如果您需要进一步的技术帮助、请告知我们。

    谢谢。此致、

    雷蒙德·林

  • 0
    TI__Guru**** 2530480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Raymond：

    哇:特别感谢钓鱼出来这个确切的应用程序注意从隐藏的宝石的盒子!

    我们怎么会找到它呢？

    这已经是一个月以来,我被"我们的计划"的事情的烦恼...不知道,应用说明从202年存在... LOL

    机器人。 让我们把这一点付诸实践。

    Thnx 非常好。

    R