This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951:输出电压设置高于50VDC

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1212678/ucc28951-output-voltage-setting-above-50vdc

器件型号:UCC28951

您好!

我必须设计一个具有42VDC - 70VDC 输入和370VDC 4.5ADC 1、7kW 输出的直流/直流转换器、在产品信息页面上提供的计算器工具中、我看到输入电压范围适用于我的应用、但最大输出电压为50VDC


从 UUC28951的应用图中可以看出、没有任何约束条件来绘制大于50V 的输出电压、约束条件是什么?


这个控制器是否仍可以使用?或者是否有其他类似的控制器可用于我的应用?

BR/Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您是否正在使用 Webench 设计工具?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    我做不到、因为在我的项目中、在线计算器中的最大二次电压是50Vdc、值为370Vdc、但我没有看到将370Vdc 设置为输出的任何缺点。

    我能做什么?

    BR/Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    抱歉 Excel 设计工具中的限制。

    下面将为您打开应用手册的链接、该应用手册介绍了如何使用 UCC28951进行设计。  在应用手册中还有一个指向 Excel 设计的链接、您也可以使用该链接来帮助您进行设计。  Excel 文件对输出电压没有限制。

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua560

    如果这可以解决您的问题、请在主题结束时选择已解决。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、您好!

    非常感谢您的支持。

    那么、您是否确认使用 UCC28951设计的相移转换器 在输入电压范围为42-70Vdcx、输出电压为370Vdc 1、7kW 时没有限制?

    提前感谢您发送反馈

    BR/Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我正在审查您的查询、并会很快回复您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    UCC28951应能够处理3到1的输入范围而不会出现任何问题。   它将 根据变压器匝数比升高输出电压。

    UCC28951专为在主 H 桥上进行 ZVS 开关而设计、它应该仍然能正常工作。

    在次级侧、如果您使用 SR、UCC28951不会为 SR 提供/控制 ZVS。  在选择 SR FET 时必须考虑到这一点。  之前发送的应用手册应说明如何根据 Rdson、电流和电压额定值选择 SR。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    因此、在初级侧、我们可以在次级侧使用370Vdc、因为我希望避免将 MOSFET 用作 SR、您是否看到过任何类型的问题(如果使用二极管的话)?

    BR/Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可以在输出端使用二极管而不是 SR。  我建议使用10k 欧姆的电阻器来端接 E 和 F。  我只是不希望在设计中保留悬空引脚来帮助消除噪声问题。

    如果问题得到了解决、请在问题结束时检查是否得到了解决。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    现在我还可以、所以我可以开始设计阶段、感谢您的支持、如果需要、我将在将来与您(或您的同事)联系。

    BR/Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:  

    我研究了 UCC28951的工作原理、发现如果我们不在次级侧使用 MOSFET、 移位 工作模式、从技术规格中的波形可以看出、如果我使用二极管来整流次级侧(因为次级侧具有360Vdc)、则无法调制相移、因此无法控制 Vout。

    是这样吗?

    BR/Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果您使用二极管而不是 SR、则没有问题、设计会很好地工作。   当 A 和 D FET 或者 B 和 C FET 同时导通时、能量将从初级侧转移到次级侧。  以 A 和 B 为基准的输出二极管将在 FET A 和 B 导通时产生。  当 FET B 和和导通时、情况类似。

    其他客户在没有 SR 的情况下使用 UCC28951、使用了二极管、因此该器件的设计没有问题。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mike、现在已经很清楚了! 非常感谢

    加油打气

    罗伯托

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roberto、

    我很高兴能够提供帮助。

    如果这解决了您的问题、您能否在主题结束时确认问题已解决?

    此致、

    M·O