• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 350 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65982：PC 未检测到 USB

admin
Guru**** 2583825 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65982

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1206129/tps65982-usb-not-detected-by-pc

器件型号：TPS65982
主题中讨论的其他器件：OMAPL138，《 TPS65987》

您好！

我正在研发 USB-C PD 控制器 TPS65982、以便在我们的产品中添加 USB-C 连接器、我使用 OMAPL138作为该产品的处理器。

我已将 OMAPL138的 USB0_DP 和 USB0_DN 分别连接到 TPS65982的 USB_RP_P 和 USB0_RP_N。 当我将该器件连接到 PC 时、它在"libusb - win32器件"下显示为  TPS65982、即使我在该器件上运行 USB2.0应用程序也是如此。

如果我通过 USB-b 将该设备连接到 PC ,它会显示在"其他设备->通用批量设备"下面,这就是我们要展示的设备。 为什么使用 USB-C 连接时检测方式不同？

使用应用程序自定义 工具中提供的标准配置、将 PD 控制器配置为用作双角色端口。  

我缺少什么吗？

谢谢。

库萨尔

  • 0
    TI__Guru**** 2583825 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kushal、

    我正在研究这个问题、并将在一周结束前提供回复！

    此致、

    布兰登

  • 0
    TI__Guru**** 2583825 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brandon：

    您有机会了解一下这个吗？

    谢谢。

    库萨尔

  • 0
    TI__Guru**** 2583825 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kushal、

    我正在等我们的系统工程师在这台设备上工作、因为他不在办公室！ 我会内部询问,看看是否有人对这个问题的想法,但你的耐心!

    此致、

    布兰登

  • 0
    TI__Guru**** 2583825 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brandon：

    有任何更新？

    谢谢。

    库萨尔

  • 0
    TI__Guru**** 2583825 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kushal、

    因为布兰登因请军假而不在办公室。

    我能否知道您 测试的 USB2.0器件的速度是多少？

    我能否知道  使用 TPS65982而不是 TSP65987的原因？ 在我们的网站上、不建议将 TPS65982用于新设计、我们鼓励客户将 TPS65987用作新器件。

    此致。

  • 0
    TI__Guru**** 2583825 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tommy：

    USB2.0器件的速度为480 Mbps。

    我不确定为什么选择 TPS65982而不选择  TSP65987、如果 TPS65982能够解决此问题并提供   TPS65982 所提供的一切功能、那么我们可以使用 TSP65987而不是 TPS65982 。

    以及它 从 TPS65982迁移到 TSP65987有多容易  ？ 如果您能分享与之相关的文档、我将不胜感激。

    谢谢。

    库萨尔

  • 0
    TI__Guru**** 2583825 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kushal、

    我们不再更新 TPS65982 (仅保留无错误修复)、因此改为使用 TPS65987将是更好的选择。

    迁移应该非常容易、因此没有相关文档。  

    唯一不同的是、连接器上的 D+/D-线路将 直接连接到处理器。

    此致