This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMS3655-Q1:可靠性计算

Guru**** 2390755 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1210520/lms3655-q1-reliability-calculations

器件型号:LMS3655-Q1
我正在检查 LMS3655MQURNLRQ1的 MTBF。
默认输出显示0.1 FIT 和7.01xE9 MTBF、但是、当我尝试在不同的温度下计算时、我注意到、如果将55C 放置、我需要将 FIT 设置为大约01426、以便获得相同的 MTBF。 是因为时基故障数已在55C 的初始默认输出中进行了舍入? 我查看了一些其他组件、其中一些也有类似的差异。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Valentinas

    我会与团队确认并稍后回复。

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Valentinas

    这应该是由计算分辨率引起的。

    BTW、是否正在尝试使用 MTBF 来 实现功能安全 FIT? MTBF 不是功能安全时基故障的好方法。

    谢谢、此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 GUI He:

    然后、我将取01426作为值。

    我能否将此计算器用于任何适合在不同温度下进行转换的供应商?

    我正在努力适应技术需求。 我在哪里可以找到每个器件的功能安全时基故障数据?

    谢谢。

    瓦伦丁纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Valentina

    不确定是否已选中此页面:

    https://www.ti.com/quality/docs/estimator.tsp?partType=tiPartNumber&partNumber=LMR51420#resultstable 

    您可以输入其他器件并找到 FIT 数据。

    谢谢、此致。