• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 267 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM27762：如何避免脉冲跳跃导致的 kHz 纹波

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: LM27762, LM27761
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1201834/lm27762-how-to-avoid-pulse-skipping-induced-khz-ripple

器件型号：LM27762
主题中讨论的其他器件： LM27761

您好！
我们注意到 LM27762存在以下问题：该器件干扰我们的电源线及其自身的输出、增加了 kHz 范围内的纹波(例如~41kHz+多路复用)。
我们发现其他供应商报告了类似问题、例如：
- https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1054414/lm27762-pfm-and-constant-switching-frequency-for-light-load
- https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/935119/lm27762-light-load-operation-of-lm27762
- https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/947755/lm27762-at-low-levels-of-output-current-it-is-generating-strong-spurious-tones-within-the-loop-bandwidth-of-the-pll
- https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/671226/lm27762-operating-mode-change-internally-on-light-loads-output-ripple

我们的调查显示、电荷泵会定期被禁用(频率约为41kHz)。 ~2MHz 的基本开关频率未修改。 数据表中很难预测该行为、但我们认为这是7.3.3 PFM 操作所导致的。

虽然此纹波在负输出端被抑制到~0.5mVpkpk、但它会传播到输入端(~14mVpkpk)、甚至传播到正输出端(~1.5mVpkpk；主要由谐波控制)。

我们的值为：R1 19k、R2 47k、R3 18.47k、R4 47k、Cin 2.2uF、 COUT+ 2.2uF、COUT- 2.2uF、C1 1uF、Ccpout 10uF。

我们已经了解到、唯一的权变措施是添加负载。 但仍有疑问。 是否可以在所有情况下都抑制脉冲跳跃？ 必须满足哪些条件才能可靠(!) PFM 模式抑制？
有没有更好的解决方案可以抑制 PFM 纹波？ 我们是否应该切换到其他器件？

我们需要在低电流(100mA)条件下提供+-1.7V 的低噪声输出、我们的电源当前是+3.3V。

此致
马库斯

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Markus：  

    为输出增加负载确实是提高开关频率的可靠方法。 从数据表中的典型特性曲线(第6页)  可以看出、将负载增加到大约100mA。  

    为了缓解传播到输入端的纹波、建议一种做法是增加 Cin 值。 您可以尝试使用10uF 或20uF。   

    另一项建议是分离正电源轨和负电源轨。 对于负电源轨、您可以使用 LM27761版本和用于正电源轨的 LDO。

    此致、  

    纳塔利亚

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Natalia、

    感谢您的建议。 我会检查它们。

    为什么切换到  LM27761 有益？ 根据数据表、它还实现了 PFM 操作、这似乎会导致我们出现问题。

    此致
    马库斯

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Markus：  

     推荐 LM27761背后的想法是、由于 负输出上看不到纹波、因此 可能会避免向正轨引入噪声。  

    此致、  

    Natalia Usuga

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Markus：  

    我将关闭该主题。 请随时评论此帖子以重新打开它。  

    此致、  

    纳塔利亚

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Natalia、

    我可以确认、添加100mA 负载可消除脉冲跳跃模式、从而提高整体性能。

    遗憾的是、这会导致我们的设计中出现不同问题、这可能是因为存在大电流纹波(即2MHz)、而我们之前的供应链不是为此而设计的。

    不幸的是、我们似乎需要进行重大的重新设计。

    TI 是否提供不针对低电流强制脉冲跳跃的类似电荷泵？

    此致
    马库斯

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Markus：

    我会寻求支持并尽快告知您。

    此致、
    纳塔利亚  

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Markus：  

    对于所需的规格+-1.7V、唯一的选择是您正在使用的那一个。 您是否尝试过提高 Cin 的值？  

    从数据表中  可以看出、外部电容器 的选择也可以提供有关输出、输入和飞跨电容器的一些指导。  

    此致、  
    Natalia Usuga

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    但我要评估更大的 Cin。 谢谢您的提示。

    似乎都列举了我的选项、我想我们可以结束这个主题。