请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS2116 您好！
我来问一下将 TPS2116设置为优先级模式的预期行为、如下所示。
如果在初始状态(意味着输入电源1和2都不存在)时，输入电源2首先被应用到 TPS2116，
VOUT 会输出 VIN2吗？ 或者、在优先级模式中、必须首先将输入电源1应用于 TPS2116？
此致、
搜索
您好！
我来问一下将 TPS2116设置为优先级模式的预期行为、如下所示。
如果在初始状态(意味着输入电源1和2都不存在)时，输入电源2首先被应用到 TPS2116，
VOUT 会输出 VIN2吗？ 或者、在优先级模式中、必须首先将输入电源1应用于 TPS2116？
此致、
搜索
尊敬的 Elizabeth：
感谢您的评论。
我 在 PSpice for TI 上使用 TPS2116 PSpice 未加密瞬态模型(修订版 A)进行了一些启动仿真。
如下面的波形所示、我改变了 VIN2首先斜升的启动序列。
正如您之前提到的、我认为 VOUT 应该输出 VIN2、"不需要首先施加第一个电源 VIN1即可让器件选择 VIN2"、但仿真结果表明、VIN2似乎未被选择。
仿真模型是否会导致意外行为？ 或者我们实际上是否需要首先应用 VIN1？
此外、如果在启动时首先施加 VIN2、您是否可以看到 EVM 上的行为？
此致、
搜索
大家好、
是的、这是仿真模型中的意外行为。 器件选择 IN2作为输出不依赖于 IN1有效。
TPS2116使用最高电压电源为器件内部供电。 当一个电源低于另一个电源时、器件会更改用于为器件供电的电源、因此您无需先施加 VIN1。
以下是使用 TPS2116EVM 的示波器截图、其中显示选择 VIN2作为输出时不需要 VIN1：
此致、
伊丽莎白
