• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 98 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5117：SNVA829中使用 LM5117与传统方法的优势

admin
Guru**** 2524250 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1209893/lm5117-benefit-of-using-lm5117-vs-traditional-method-in-snva829

器件型号：LM5117

您好！

我正在读取 SNVA829。 在本文档的第4节中、可以看到与输出串联的 Rsense 会增加损耗。 但是、当使用 Rs 来检测输出电流时、它也会增加损耗、对吧？ 如第6节所示、流入 Rs 的电流为2 ×Iout。 因此、如果选择的 Rs 大于 Rsense/2、损耗增加的情况将比传统方法更糟。

谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2524250 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Diverger

    将 Rsense 定义为与降压电感器串联的感应电阻器，将 Rs 定义为与低侧功率 MOSFET 串联的感应电阻器，(1-D) x Ploss (Rsense )=~ Ploss (Rsens)。

    这意味着 Rs 的功率损耗始终小于 Rsense 的功率损耗。  

    - EL