[参考译文] LM51561H-Q1：带扩频与不带扩频的噪声之间的差异

您好、Tanaka、

感谢您使用 e2e 论坛。

我无法为展频的噪声水平降低提供绝对值、因为 EMI 在很大程度上取决于设计、所选的元件和布局。

如果您的设计面临不良 EMI 性能、我会遵循 EMI 设计指南、并在器件未通过 EMI 测试的频率范围内进行优化。
如果您有其他问题或需要进行具体的设计审查、请告诉我。

此致、
尼克拉斯

你好，Niklas

感谢您的回答。

我们将使用 LM51561HQPWPRQ1。

还可以不给我精确的数字,但仍然很难得到价?

此致、

您好、Tanaka、

是的、有一份应用手册比较了使用和不使用 LM5156展频时的 EMI 性能。
https://www.ti.com/lit/an/snva974a/snva974a.pdf

在图3.3中、您可以看到一个测量结果、显示此应用中的展频可将噪声降低约10dB。

此致、
尼克拉斯

您好、Tanaka、

希望 提供的应用手册有用。
由于没有其他评论、我现在将关闭此主题。
如果您有任何其他问题、 只需 回答下面的问题、即可重新打开该主题。

否则、请随意单击"已解决"按钮。

谢谢、此致、
尼克拉斯

您好，Niklas 

经确认、脉冲跳跃操作实际上是由测量执行的。
在相同条件下的仿真中、没有出现脉冲跳跃运行。
是因为仿真中未重现的条件问题、还是 SPICE 模型一开始就没有该功能？ 

我使用 ANSYS 仿真器。

此致、

您好、Tanaka、

LM5156的 PSpice for TI 模型未能仿真物理器件的所有特性。
您可在模型内的注释中看到可仿真哪些特征：

频率抖动和热行为不是由 PSpice 模型模拟的。

此致、
尼克拉斯

你好，Niklas

谢谢您告诉我。

您的意思是 TI 没有此器件的仿真模型功能？

此致、

其他问题。

您能给我发送应用手册的链接吗？

此致、

你好，Niklas

感谢您的支持。

你能给我发送以下图片的原始文件吗?

此致、

您好！  

正如 Niklas 提到过的、所有 TI PSPICE 文件都可以通过以下链接下载： https://www.ti.com/product/LM5156#design-tools-simulation

此致、
EM

您好、Tanaka、

由于没有其他评论、我现在将关闭此主题。
如果您有其他问题、请回答以下问题以重新打开该主题帖。

否则、请随意单击"已解决"按钮。

谢谢、此致、
尼克拉斯