Other Parts Discussed in Thread: BOOSTXL-TPS650861
主题中讨论的其他器件：BOOSTXL-TPS650861
希望您能记住我以及我们很久以前在上面的聊天中讨论过的问题。
在最后一条消息中、我曾提到我们将使用 TI 建议的更改来构建一个新的 PCB、并 对其进行测试并提供反馈。
最后、我们使用 TI 建议的更改构建 PCB 并对其进行了测试。 但遗憾的是、 当我们导通电路板时、PMIC 仍处于电源故障状态。 照常、我们继续调试导致此 PMIC 发生电源故障的问题。 以下是我们在情况1和情况2中的观察结果、
情况1：
1) 1) 我们验证了输入和输出电源轨、发现 VSYS=12V、LDO3P3=3V3、LDO5P0 =5V0、Vref =1V2和 V5ANA = 5V0。
2) 2)然后、我们开始调试 Buck1-6、VTT 和 LDOA1-A3、发现 PMIC 处于电源故障状态。
3) 3)我们还想检查卷盘中的 IC 是否有任何故障、为了测试此情况、我们使用了 TI BOOSTXL-TPS650861评估板| TI.com。由此、我们可以提供 CTL1至6个输入来启动 PMIC 序列、并检查预编程 PMIC IC TPS65086401RSKT 的相应电源轨。 根据我们的设计、我们只需要为 CTL 引脚(CTL1、CTL6和 CTL4具有相同的顺序或序列)提供3个输入
4) 4)我们提供 CTL1时、发现相关电源轨已启动、没有任何电源故障且 GPO1已开启
5) 5)当我们提供 CTL6时 、发现相关电源轨已启动、没有任何电源故障、并且 GPO2和 GPO3 已开启(但根据序列、只有 GPO3应该开启 )
6) 6) 当我们提供 CTL4时 、发现 PMIC 进入了电源故障状态、因此我们刚刚移除了 CTL4、以查看 PMIC 是否 从电源故障中恢复、是的。
摘要：使用评估板进行测试时、卷盘上全新的 PMIC IC TPS65086401RSKT 出现电源故障。 为了确认此行为、我们移除了新构建电路板上的输入 CTL4、发现 尽管与 CTL4相关的电源轨未启动、PMIC 仍能够从电源故障中恢复。
情形2：
在案例历史记录中 、我们得出结论：如果未为未使用的引脚(LDOA1、LDOA2、LDOA3、SWA1、SWB1和 SWB2)提供所需的电容、那么我们可以使用具有器件号 TPS65086100的定制 OTP 编程 PMIC 并禁用这些 引脚。 我们尝试了这个方法、下面是观察结果、
1) 1)我们将定制 OTP 编程到空白 PMIC IC TPS65086100中、并在新构建板上将其替换为预编程的 IC、以缓解 上述情况1问题。
2) 2)用 OTP IC 替换 IC 并上电后、 最初似乎所有的电源轨都在工作、但在我们进行下电上电时、我们看到 PMIC 进入了电源故障状态。
Buck1：无电源故障的1V8
Buck1：具有电源故障的1V8
3) 3)提供大约10分钟的时间间隔后、当我们打开电路板时、看到 PMIC 正常工作、没有任何电源故障。 保持了很长时间、然后再次进入电源故障状态。
总结：我们在这里面临的问题是、每次我们对 OTP 烧烤 PMIC 进行下电上电时、我们都需要提供大约10分钟左右的延迟。 有时它可能更多。 因此，情况2也不能帮助我们解决情况1所面临的问题。 我们看到 PMIC 的行为存在一些不一致。
该 电路板构建用于客户交付、因此我们到目前为止尚未交付任何硬件、并且正在努力解决此 PMIC 相关问题。 因此、 我请您支持我们解决 此 问题、因为事实证明它是一个关键 问题并阻止我们向客户交付产品。
PMIC 原理图已经 发货。
旧案例详细信息： TPS650864：对用于为 Xilinx ZU3供电的 PMIC 行为进行故障排除。 -电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛
如果您有任何其他问题、请告诉我。
此致、
桑迪普
