This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23754:将 Coilcraft POE40Q-24ED 与 TPS23754一起使用、替代 Coilcraft POE300F-24L

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23754
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1345507/tps23754-using-coilcraft-poe40q-24ed-with-tps23754-substitute-for-coilcraft-poe300f-24l

器件型号:TPS23754

大家好!

我们目前的设计采用 TPS27354 (250kHz)和 Coilcraft POE300F-24L、该设计在大规模生产中表现良好。

但是、我们有一个较小的电路板可以使用 TPS23754、并且 POE300F-24L 变压器太大。

我们希望使用的替代版本是 POE40Q-24ED (48V @ 1.5A)。   POE40Q-24ED 尺寸小得多、由 Coilcraft 为 POE 反激式设计。

我们 在  POE300F-24L 的封装中正确替换了 POE40Q-24ED 变压器、因此遇到了困难、即23754与  POE40Q-24ED 变压器不同。

我们知道 DCR 最大值不是完全匹配的、但由于这些变压器是为与此类电路(250kHz)配合使用而设计的、我们想知道是否有其他人在  现有的  基于 TPS23754的设计中替换 POE40Q-24ED 变压器的经验?

我们相信另一位采用 POE300F-24L XFMR 的工程师的原始设计是参考设计吗?

我们尚未开始进行故障排除、但我们认为 TPS23754已损坏。

感谢任何帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    感谢您的联系。

    我们会检查您的问题、并在本周结束前与您联系。

    此致、

    帝昂

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Diang,

      POE51Q-24ED 变压器现在在先前的设计中运行、其初级侧波形与原始变压器相同、相比之下、并排运行、元件与先前的设计值没有变化。

    我现在想知道的是如何"微调"设计。 它现在正在运行、能够以我需要的 VA 提供24 VDC。

    我最初使用 POE51Q-24ED、因为这是一个更高的 VA、我认为它在我将运行的较低 VA 时更可靠。  

    我的目标是让 POE 电源能够在最大 POE+功率级别下运行、而不会出现可靠性问题。  

    我们的设计用于音频放大、因此占空比肯定很低、因为音乐具有高波峰因数。

    外部直流电压不会产生"ORing"电压。

    我想附加更好的主要波形图像、但我们的安全部门不允许我将网络中的文件与外部链接。

    所以、剪切和粘贴是最好的方法。

    第一个 图是 驱动 XFMR 初级侧的 FET 上的新 POE51Q-24ED 初级波形。

    似乎在波形变为0之前、在小正弦波形之后有一点"挂起/毛刺脉冲"。

    第二个图像是 驱动 XFMR 初级侧的 FET 上的原始 POE300F-24L_主波形。

    我的技术没有得到调整,但你可以看到相似性。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

    我找到了 SLVA305、这对我来说是个很大的帮助、但是、我仍需要对开关波形进行分析、因为它可以告诉我整个情况...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    感谢您的更新。  

    看起来您需要一个24V 4类电源变压器。

     考虑到 POE40Q-24ED 的电感 较高、对于您的应用、POE40Q-24ED 应该比 POE51Q-24ED 更适合。 当次级整流上的电流降至0A 时、反激式转换器进入断续模式。 较大的电感将提供较短的 不连续模式时间、并可能提供较低的 RMS 电流、从而实现更高的效率。  

    POE300F-24L_:42 μ H

    POE40Q-24ED:27.8 μ H

    POE51Q-24ED:22.2 μ H

    当进入振荡状态时、这些变压器的漏电感将生效。   

    此致、

    帝昂

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Diang、

    对于处理器 PMIC、我们的24V 是 SMPS 到5V、对于 DSP 和各种其他器件、我们的单独3.3V 也是如此、因此次级电流永远不会变为0A (如果您正在讨论此问题)、而在次级整流器开关波形上是"0"?

    实际上、我们实际上仍然不需要51Q 变压器的更高电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高射线

    感谢您的答复。

    很抱歉耽误你的时间。 我的意思是、当"次级电流"如所附图片中所示变为零时、0A 的电流、反激式转换器将进入 DCM 模式。 则 VDS 上会出现振荡。 DCM 中的振荡通常不会导致转换器出现问题。 理论上 、对于较大的电感、POE40Q-24ED 的额定功率可能优于 POE51Q-24ED。  

    此致、

    帝昂

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    因为我们很久没有从你回来。 我现在将关闭该主题。 如果您还有其他问题、请回复或打开新的主题帖。

    此致、

    帝昂