主题中讨论的其他器件: BQ25713B、BQ25792 、TPS25751、 BQ25713、 TPS25730、BQ25731
请告诉我 TPS25750和 BQ25713B 的兼容性。
当我查阅 TPS25750的产品信息时、建议我考虑将 BQ25792用作电池充电器 IC 与其结合使用。
我曾考虑在我正在开发的项目中使用 BQ25713B、但这是否意味着 BQ25713B 不适用?
我对产品信息很担心、因此请告知我上述内容的兼容性。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
请告诉我 TPS25750和 BQ25713B 的兼容性。
当我查阅 TPS25750的产品信息时、建议我考虑将 BQ25792用作电池充电器 IC 与其结合使用。
我曾考虑在我正在开发的项目中使用 BQ25713B、但这是否意味着 BQ25713B 不适用?
我对产品信息很担心、因此请告知我上述内容的兼容性。
尊敬的 Takashi:
感谢您与我们联系!
请在我们的新器件 TPS25751和受支持的电池充电器上查看以下 E2E: https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1346998/faq-tps25751-migrating-from-the-tps25750-to-the-tps25751
TPS25751与 BQ25713兼容、而不是 BQ25713兼容 B 。
如果您有其他问题/疑虑、敬请告知。
此致、
A·克德尔
尊敬的 Aya Khedr
所附为所考虑应用的配置图。
尽管它是纯接收应用、但 TPS25751D 需要为 PP5V 引脚提供5V 电压以用于内部 LDO 电路和 CC 控制。 另外、我知道由于内部的 LDO 电路、VBUS 端子需要连接到 VBUS_IN 端子、但我对 VBUS 端子的理解是否正确?
另外一点我不明白、在此应用中、要为 PP5V 引脚提供5V 电流容量。
如上所述、这个应用只是一个接收器、所以我认为5V 的功耗大约是 TPS25751D 的功耗与 CC 控制功耗之和、但这个想法是正确的。 会是吗?
尊敬的 Takashi:
很抱歉在此延迟了。
1. TPS25751使用 PP5V 电源路径向 VBUS 提供5V 电压、并作为 CCY 引脚的 VCONN 电源。 在受电应用中将器件与电池充电器配对时、不需要执行该操作、因为系统将通过 PPHV 提供5V 电压。
2.VBUS_IN 是5V-20V 输入、而 VBUS 是输出(参见下面的方框图)
3.
如上所述,此应用只是一个接收器,因此我认为5V 的功耗约等于 TPS25751D 的功耗与 CC 控制的功耗之和,但这个想法是正确的。 会是吗?
通常、电源提供 VCONN 来为插头中包含电子设备的电缆供电。 这很可能不会在您的应用中使用。
如果您有其他问题/疑虑、敬请告知。
此致、
A·克德尔
尊敬的 Aya Khedr
感谢您的答复。
还有一点、我真的不明白如何使用 TPS25751D 的端子、因此请告知我。
我附上了我们目前正在开发的应用设备的原理图。
应用的设备仅在灌电流中使用。
在这种情况下、是否可以将 TPS25751D's VBUS 端子保持开路状态而不将其连接到图中所示的任何引脚?
另外、当它仅用作接收器时、我应该考虑流入 PP5V 端子的电流大小?
对于给您带来的不便、我们深表歉意、但感谢您的理解。
尊敬的 Takashi:
请参阅以下 E2E、了解如何设计纯接收 USB-C PD 端口: https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/988215/faq-tps25750-how-do-i-create-a-sink-only-usb-c-pd-port-to-replace-a-legacy-barrel-jack-connector
此外、请随时参阅 用户指南中的 TPS25751 EVM 原理图。
此致、
A·克德尔