This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1204471/bq29209-overvoltage-hysteresis-is-not-compliant-with-data-sheet
嗨、大家好！
我正在尝试 BQ29209有关过压保护情况的申请。
在充电期间、OUT 引脚在4295mV 时变为高电平、但当 Vbad 降低20/30mV 时、OUT 引脚变为低电平；在数据表中显示了200mV 的最小迟滞。
数据表是错误的吗？
谢谢！
此致
斯特凡诺
Stefano、您好！
我以前在我们的电路板上进行过测试(当我确认 OVP 禁用了电池平衡时)、并发现过压迟滞符合数据表规格(~300mV)。 I 会在~4.3V 时触发 OVP、并在~4.0V 时恢复(输出低电平)。
您是否在不同的器件上看到过此类产品？ 是否直接在输入引脚上进行测量？
此致、
路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙
您好、Luis：
我在组件顶部阅读：
209 TI 191 A6DP
然后、我假设元件正确、测量直接在输入引脚上
我还在另一个 PCBA 上检查过、结果与这里的
Br
您是否尝试过使用其他 IC 来看看是否是一样的？
您还能介绍什么是 Q5/Q4电路吗？ 这是否会以某种方式影响电压读数？
Unknown 说：您是否还可以描述什么是 Q5/Q4电路？
是否未安装用于增加平衡电流的外部 MOS、R4
Unknown 说：您是否尝试过使用其他 IC 来确定是否是相同的？
yi dong 说：我也检查了其他 PCBA，结果是否相同
检查的第二个 PCBA 是在没有外部 MOS 的情况下进行的。
斯特凡奥
我现在了解电路了。 我看到您在另一个 PCB 中进行了测试、但您是否使用了多个 IC 进行了测试？ 最好也确认它们是否具有不同的标记。
您还能否说明您的测试顺序是准确的、以及如何对其进行测量/测试？ 我想用自己的力量在我身边尝试一下。
另一个 IC 标记为： 209 TI 191 A5DP
关于序列：
-使用2个3650mV 和4250mV 电池 -连接从 CC 开始的充电器在100mA -当较高的电池达到4295mV 输出变为高电平时 -通过50/CC 将负载直接连接到电池100mA -蓄电池电压降低 -当输出电压达到4230mV 时,变为低电平
更简单的序列。
S·西韦拉
感谢您的观看！
我明天会检查一下、并告诉您是否有任何不同之处。 很抱歉，今天我很遗憾没有时间讨论这一问题。
同时、您可以用电源进行测试、以确保一切正常吗？
Unknown 说：Meanwhile 您能用电源进行测试以确保一切正常吗？
我不明白你是什么意思。
我的意思是、如果您可以使用电池输入的电源而不是使用真实的电池在电路板上进行测试。 然后将电源电压更改为 OVP 并向下切换、以查看其何时恢复。
在没有外部 FET 的情况下、在板上执行此测试、以进行确认并禁用电芯平衡、因此它不会影响任何东西。
我使用两个电源和两个电阻器在我们的板中重新创建了测试序列。 我在每个电池输入端(从 VC2到 VC1和 VC1到 VSS)连接了1千欧、并为每个连接设置了电源以调整各个电压。 我通过以下方式执行测试：
在所有情况下、我都看到迟滞正常工作。
您好、Luis、对电源很了解、我做了测试、并且以这种方式高效地处理 hyst. 为300 mV。 我不知道电池会发生什么变化、我还通过示波器进行了验证 、实际电池上没有转换电压。
您能否尝试在电池单元上添加大电容器并对电池进行充电/放电？ 可能是在施加负载时、电芯的电压下降到足以脱离 OVP。
